Se busca claridad regulatoria para la tecnología descentralizada a medida que el organismo de control se basa en un fallo de exención histórico
En un avance significativo, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) está preparada para hacer la transición de su guía provisional para Phantom Technologies a un marco formal para toda la industria. Esta medida, anunciada por el presidente de la CFTC, Mike Selig, en Consensus Miami, marca un cambio deliberado hacia la provisión de protecciones duraderas para los desarrolladores de software sin custodia. Selig enfatizó su preferencia por la elaboración de reglas y afirmó que la agencia trabajará para codificar la guía existente y establecerla como una regla formal en el futuro cercano.
Al hacerlo, la CFTC pretende brindar claridad y certeza a los desarrolladores de software, permitiéndoles crear y ofrecer sus productos en el mercado estadounidense con confianza. Actualmente, la carta de no acción emitida a Phantom Technologies en marzo tiene un alcance limitado, se aplica solo a la empresa específica y requiere que otros desarrolladores presenten sus propias solicitudes de reparación. Por el contrario, la reglamentación formal ampliaría la protección automática a todos los proveedores de software sin custodia que cumplan las condiciones especificadas, lo que haría más difícil revocar futuras comisiones.
Las ocho condiciones que definen el límite de no acción tienen un alcance limitado y requieren que Phantom Technologies no maneje fondos de clientes o activos digitales, no actúe como contraparte, garantice la ejecución, solicite o acepte órdenes de futuros o swaps, ni reciba compensación basada en transacciones. En cambio, la empresa se limita a proporcionar interfaces de usuario y herramientas de software, y solo puede facilitar conexiones con entidades registradas, como comerciantes de comisiones de futuros y corredores de presentación.
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha adoptado una postura paralela, emitiendo una declaración de que una persona que proporcione infraestructura o tecnología para transacciones de valores no sería considerada un corredor basándose únicamente en esa actividad. Esta convergencia refleja un esfuerzo más amplio de las agencias para armonizar sus enfoques, como se describe en su Memorando de Entendimiento del 11 de marzo.
La alineación de las posiciones de la CFTC y la SEC es crucial para los desarrolladores de billeteras sin custodia, que a menudo operan en la intersección de los mercados de derivados, valores y predicción. La falta de coherencia entre las agencias crearía inseguridad jurídica, socavando el propósito de la carta de no acción.
En un acontecimiento separado, Selig señaló que la autoridad de la CFTC sobre los mercados de predicción está siendo cuestionada por los reguladores estatales, y la agencia ha demandado a varios estados por intentos de restringir los contratos de eventos. La CFTC espera que estos asuntos sean apelados ante la Corte Suprema y Selig reiteró el compromiso de la agencia de defender su jurisdicción.
Las dos vías regulatorias esbozadas por Selig (reglamentación codificada para protecciones de software sin custodia y litigios federales de preferencia sobre los mercados de predicción) tienen como objetivo brindar certeza y claridad a los participantes del mercado. Ambos esfuerzos se basan en el argumento de que la CFTC tiene la autoridad para definir las reglas de estructura del mercado criptográfico en los EE. UU. El siguiente paso en el proceso sería la emisión de un Aviso de Propuesta de Reglamentación, seguido de un período de comentarios públicos, aunque Selig no ha proporcionado un cronograma específico más allá de indicar que sucedería "muy pronto".