Los senadores presionan a Lutnick y Tether por un préstamo vinculado a la transferencia de la participación de Cantor al fideicomiso
Los senadores intensificaron el escrutinio de un préstamo de Tether vinculado al fideicomiso familiar del secretario de Comercio, Howard Lutnick, lo que generó conflictos de intereses y preocupaciones de seguridad nacional. Warren y Wyden citaron una presentación de crédito de Nueva York que involucraba a "Dynasty Trust A".
Conclusiones clave:
Los senadores cuestionaron un préstamo de Tether vinculado al fideicomiso familiar de Howard Lutnick.
Las preocupaciones incluyen conflictos, riesgos para la seguridad nacional y acceso al mercado extranjero de monedas estables.
Se buscan respuestas sobre las condiciones de los préstamos, las comunicaciones y la legislación sobre monedas estables.
El escrutinio de los préstamos Tether plantea preguntas conflictivas
El 30 de abril de 2026, los senadores estadounidenses Elizabeth Warren (D-MA) y Ron Wyden (D-OR) enviaron cartas al secretario de Comercio, Howard Lutnick, y al director ejecutivo de Tether, Paolo Ardoino, intensificando el escrutinio de un préstamo de Tether vinculado al fideicomiso familiar de Lutnick. Los senadores pidieron respuestas sobre posibles conflictos de intereses, preocupaciones de seguridad nacional y acceso de monedas estables extranjeras a los mercados estadounidenses.
La investigación se centra en una presentación de crédito de Nueva York que muestra que Tether prestó una cantidad no revelada a “Dynasty Trust A”, un fideicomiso que beneficia a los cuatro hijos de Lutnick. La presentación se produjo un día después de que Lutnick se deshiciera de su participación en Cantor Fitzgerald vendiéndola a sus hijos. "Si los informes sobre este préstamo son precisos, plantearía serias dudas sobre la relación entre el secretario Lutnick y Tether, y la influencia de Tether en las decisiones políticas del señor Lutnick", escribieron Warren y Wyden, y agregaron:
"Queremos asegurarnos de que Tether no haya intentado sobornar ni ejercer control o influencia sobre el secretario Lutnick".
Las cartas añaden que, según se informa, el préstamo estaba garantizado por "todos los activos" del fideicomiso, incluido más de la mitad del capital social de Cantor Fitzgerald. Los senadores dijeron que el documento plantea dudas sobre si Tether pudo haber ayudado a financiar la compra y garantizar un interés en los activos de los niños.
La investigación sobre la supervisión de Stablecoin amplía los riesgos de seguridad nacional
Warren y Wyden también señalaron el escrutinio legal y regulatorio de Tether. Dijeron que el $USDT se ha utilizado para financiar actividades ilícitas en todo el mundo y citaron una investigación del Departamento de Justicia informada en 2024 sobre posibles sanciones y violaciones contra el lavado de dinero. Las cartas añaden que, según se informa, el $USDT ha sido utilizado por traficantes de armas rusos en el mercado negro, organizaciones terroristas, incluido Hezbollah, traficantes de personas y actores estatales en Corea del Norte e Irán. También citaron un caso de aplicación de la ley en el Reino Unido que involucra un esquema de lavado multimillonario basado en Tether, un informe de las Naciones Unidas sobre fraude cibernético y lavado de dinero, y acciones de cumplimiento por parte del Fiscal General del Estado de Nueva York y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos.
Los senadores solicitaron respuestas de Lutnick y Tether antes del 13 de mayo de 2026. La carta a Tether pregunta si la empresa otorgó el préstamo, si ayudó a financiar la desinversión de Lutnick, qué papel desempeñó Lutnick y si el préstamo respalda el dólar USDT. La carta a Lutnick pregunta sobre su conocimiento del préstamo, su tamaño y términos, las comunicaciones con Tether, su papel en la Ley de Orientación y Establecimiento de Innovación Nacional para las Stablecoins de EE. UU. ($GENIUS) y cualquier preocupación de seguridad nacional planteada por los funcionarios. Warren y Wyden escribieron:
"La Ley $GENIUS puede ser ahora la ley, pero a medida que el Congreso considera la legislación sobre la estructura del mercado de activos digitales, debemos garantizar que los criptointereses políticamente conectados no reciban un trato especial y socaven nuestra seguridad nacional".
La investigación mantiene el préstamo informado, el historial regulatorio de Tether y la política de la moneda estable bajo el escrutinio del Congreso.