La Fundación Ethereum se enfrenta a una ola de salidas de alto perfil a medida que se profundiza su reestructuración interna
La Fundación Ethereum se enfrenta a un nuevo escrutinio después de que dos contribuyentes más destacados, Carl Beek y Julian Ma, compartieran que abandonarían la organización el lunes, extendiendo una ola de salidas que ha sacudido a partes de la comunidad Ethereum en los últimos meses.
Las últimas salidas se producen en medio de interrogantes más amplios sobre la facturación dentro de la organización sin fines de lucro que ayuda a administrar la segunda cadena de bloques más grande del mundo. Los miembros de la comunidad se preguntan cada vez más por qué tantos investigadores, coordinadores y líderes del ecosistema de alto perfil han abandonado la Fundación Ethereum en los últimos meses.
La fundación no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Las salidas de Beek y Ma siguen a una serie de salidas notables de diversas iniciativas de la fundación. Entre los que se fueron o dieron un paso atrás se encuentran Barnabé Monnot y Tim Beiko, dos de las figuras más reconocibles involucradas en la coordinación del protocolo central de Ethereum.
Trent Van Epps, quien desempeñó un papel clave en la organización de Protocol Guild, el colectivo de financiación que desde entonces se ha convertido en una organización independiente que apoya a los desarrolladores principales de Ethereum, también partió a principios de este año. Alex Stokes, ex codirector de la iniciativa Protocolo, anunció por separado a principios de este mes que se tomaría un año sabático.
Una publicación ampliamente compartida del comentarista seudónimo de X @DefiIgnas destacó el reciente éxodo y preguntó por qué “tantas personas están abandonando la Fundación Ethereum”, lo que refleja preocupaciones más amplias que circulan en toda la comunidad.
La rotación se produce cuando la fundación atraviesa una transición interna más amplia tras la publicación de un nuevo mandato a principios de este año destinado a definir más claramente el papel de la organización dentro del ecosistema Ethereum. El documento enfatizó que la fundación no se ve a sí misma como el "propietario" o la autoridad central de Ethereum, sino más bien como uno de los muchos administradores responsables de apoyar la salud, la investigación y los bienes públicos a largo plazo de la red.
El mandato también buscaba aclarar las prioridades de la fundación en un momento de creciente debate dentro de la comunidad sobre la dirección, la gobernanza y la influencia institucional de Ethereum. Reafirmó sus compromisos con principios como la resistencia a la censura, el desarrollo de código abierto, la privacidad y la seguridad, al tiempo que señaló que la fundación tiene la intención de reducir gradualmente su propia centralidad a medida que el ecosistema madure.
La transición organizacional también ha coincidido con el cambio de liderazgo. Tomasz Stańczak, quien se unió a la Fundación Ethereum en 2025 como codirector ejecutivo durante un esfuerzo de reestructuración más amplio, renunció a principios de este año después de un mandato relativamente corto.
Stańczak había sido incorporado junto a Hsiao-Wei Wang luego de las crecientes críticas de partes de la comunidad Ethereum sobre la transparencia, el ritmo de ejecución y la dirección estratégica general de la fundación.
Mientras la fundación intenta redefinir su papel en un ecosistema Ethereum cada vez más descentralizado, la creciente lista de salidas ha alimentado un nuevo debate sobre si la organización puede evolucionar junto con la red que ayudó a crear.
Leer más: La Fundación Ethereum publica un nuevo mandato que define su función y principios básicos