El Departamento de Justicia de Trump respalda xAI de Elon Musk en la lucha por la ley de sesgo de IA de Colorado
En breve
El Departamento de Justicia tomó medidas para intervenir en la demanda de xAI que impugnaba la ley de discriminación de IA de Colorado.
El departamento argumenta que la ley viola la Constitución al exigir a las empresas que eviten impactos dispares.
La medida refleja el impulso de la administración Trump para limitar la regulación estatal de la IA.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos tomó medidas el viernes para intervenir en la demanda de xAI contra Colorado, intensificando una lucha legal sobre cómo los estados pueden regular la inteligencia artificial y si las empresas pueden ser consideradas responsables por “discriminación algorítmica”.
En un comunicado de prensa, el Departamento de Justicia dijo que la ley de Colorado, SB24-205, viola la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda porque exige que las empresas de inteligencia artificial impidan un “impacto desigual” involuntario basado en características protegidas como la raza y el sexo, al tiempo que eximen ciertos usos destinados a promover la diversidad o abordar la discriminación histórica.
"Las leyes que exigen que las empresas de IA infecten sus productos con la ideología DEI despierta son ilegales", dijo el Fiscal General Adjunto Harmeet K. Dhillon en un comunicado. “El Departamento de Justicia no se quedará al margen mientras estados como Colorado obligan a los innovadores tecnológicos de nuestra nación a producir productos dañinos que promueven una visión del mundo radical y de extrema izquierda que está en desacuerdo con la Constitución”.
Colorado aprobó la SB24-205 en 2024 y, después de un retraso, la ley entrará en vigor el 30 de junio. Requiere que las empresas que construyen o utilizan sistemas de IA de alto riesgo en decisiones como la contratación, la admisión de estudiantes y los préstamos hipotecarios evalúen y reduzcan los riesgos de discriminación, divulguen cómo funcionan esos sistemas y notifiquen a los consumidores cuando la IA desempeña un papel en las decisiones importantes.
A principios de este mes, xAI de Elon Musk demandó a Colorado, argumentando que la ley obliga a los sistemas de IA a producir resultados ideológicamente sesgados o inexactos. La intervención del Departamento de Justicia alinea al gobierno federal con la empresa de inteligencia artificial de Musk para impugnar la ley.
Cody Barela, socio del bufete de abogados Armstrong Teasdale, con sede en Colorado, dijo que el argumento del Departamento de Justicia de que la ley de Colorado frena el desarrollo de la IA puede ser más fuerte que su reclamo constitucional.
"Creo que será menos probable que gane ese argumento en particular, pero creo que tienen un argumento válido en términos de las cargas que la política de Colorado impondría a estas empresas", dijo Barela a Decrypt, y agregó que los tribunales pueden ser más receptivos a los argumentos de que la ley de Colorado supone una carga para las nuevas empresas de IA y podría frenar la competitividad estadounidense.
"La carga que pesan sobre ellos, en comparación con el retraso que causa en la carrera de la IA, podría en realidad ser un argumento mejor, y tal vez un argumento ganador basado en la política de la administración: que básicamente no quieren ninguna carga que limite a las empresas tecnológicas en la carrera de la IA", dijo.
La intervención del Departamento de Justicia se produce en un momento en que los estados avanzan con sus propias normas sobre IA, mientras la administración Trump presiona para limitar la regulación a nivel estatal y trasladar la formulación de políticas sobre IA a Washington. Colorado fue uno de los primeros estados en aprobar una ley amplia sobre el prejuicio de la IA. Al mismo tiempo, los legisladores de Nueva York y California han propuesto o avanzado medidas dirigidas a los riesgos vinculados a las herramientas de IA generativa.
Mientras que los legisladores de ambos lados del pasillo, incluidos los representantes estadounidenses Don Beyer (D-VA), Sara Jacobs (D-CA), Mike Lawler (R-NY) y los senadores estadounidenses. Gary Peters (D-MI) y Thom Tillis (R-NC) han presionado para que se establezcan salvaguardias contra los prejuicios en la IA, los funcionarios del Departamento de Justicia calificaron la ley de Colorado como una amenaza para la innovación y la competitividad de Estados Unidos.
Si xAI y el Departamento de Justicia tienen éxito, Barela dijo que el caso podría influir en cómo otros estados abordan la regulación de la IA.
"Creo que hay estados que están mucho más dispuestos a evitar imponer restricciones a las empresas de tecnología, tanto para promocionarse como amigables con la tecnología como para atraer más empresas allí", dijo. "Otros pueden simplemente sentarse y esperar a que el gobierno federal elabore una política a nivel nacional, en lugar de iniciar un proceso gradual, estado por estado, que sea más difícil de cumplir".