El papel de Trump como zar de las criptomonedas queda vacío mientras la Casa Blanca nombra a Vance como zar del fraude
La Casa Blanca ya no tiene un líder dedicado a la política criptográfica, apenas unos días después de que el presidente Donald Trump le diera al vicepresidente JD Vance un nuevo mandato de aplicación de la ley como "zar del fraude".
Trump anunció el nombramiento de Vance en Truth Social, ordenando al vicepresidente que apunte a lo que llamó un fraude fiscal sin precedentes en los estados demócratas. La medida se produce tras la silenciosa salida de David Sacks del puesto de zar de las criptomonedas el 26 de marzo.
Sacos eliminados, no habrá reemplazo
Sacks confirmó que había agotado su límite de 130 días como empleado especial del gobierno. La salida no fue una renuncia ni un despido. La ley federal limita el servicio especial de los empleados del gobierno a 130 días dentro de un período de 12 meses.
La Casa Blanca confirmó que no nombrará un sustituto. Sacks pasó a ser copresidente del Consejo Presidencial de Asesores en Ciencia y Tecnología (PCAST), un organismo asesor que produce recomendaciones pero que carece de autoridad política operativa.
Se une a Mark Zuckerberg, Jensen Huang y Marc Andreessen en el consejo.
Su salida deja la Ley CLARITY estancada en el Senado y el proyecto de ley más amplio sobre la estructura del mercado criptográfico sin terminar.
El senador Bernie Moreno ha advertido que si el proyecto de ley no llega al pleno del Senado en mayo, corre el riesgo de quedar oscuro hasta después de las elecciones de mitad de período.
Vance recurre al fraude
Mientras tanto, la designación de Trump como “zar del fraude” le otorga a Vance un mandato centrado en la aplicación del gasto público.
Trump nombró a California, Illinois, Nueva York, Minnesota y Maine como objetivos principales, afirmando que los fondos recuperados podrían equilibrar el presupuesto federal.
Las redadas federales ya han comenzado en Los Ángeles, con arrestos vinculados a 50 millones de dólares en fraude a la atención médica.
Los dos roles de zar no tienen relación alguna en cuanto a su alcance. Sin embargo, el contraste es notable.
La administración está desplegando recursos de aplicación de la ley contra el fraude fiscal y al mismo tiempo deja vacío el asiento de la política criptográfica en un momento legislativo crítico.