¿Qué significa la “proyección de poder” de Bitcoin para el ejército estadounidense?
El 21 y 22 de abril de 2026, durante un Comité de Servicios Armados del Senado, el almirante Samuel Paparo del Comando Indo-Pacífico de EE. UU. hizo comentarios sobre la utilidad de Bitcoin en ciberseguridad para el ejército del país, calificándolo de "valiosa herramienta informática como proyección de poder" y revelando que INCOPACOM está ejecutando un nodo de Bitcoin en sus experimentos con el protocolo.
Los comentarios del comandante del INCOPACOM se produjeron pocos días después de que la República Islámica de Irán exigiera el pago en Bitcoin por el paso seguro a través del Estrecho de Ormuz. La mención de "proyección de poder" se hizo eco del trabajo de un famoso y controvertido Bitcoiner, Jason Lowery, autor de Softwar: A Novel Theory on Power Projection, miembro del MIT y asistente especial del comandante de INDOPACOM.
En su trabajo, que incluía una tesis del MIT y un libro que ampliaba su trabajo, Lowery discutió el valor de seguridad cibernética de Bitcoin y su capacidad única para ofrecer "proyección de poder" en el ciberespacio, un panorama de seguridad nacional y operaciones militares que de otro modo carece de opciones de disuasión tradicionales.
El libro ganó una popularidad significativa y le valió a Lowery fanáticos y críticos en toda la industria de Bitcoin, pero luego Lowery lo retiró de la distribución a pedido de sus superiores. Un evento que sugirió a algunos que el libro podría tener algo lo suficientemente importante como para que el ejército estadounidense quiera mantenerlo en secreto.
Pero, ¿cuál es este valor único que aporta Bitcoin a los asuntos militares y qué significa realmente "Proyección de poder" en este contexto?
Según el Diccionario de términos militares y asociados de 2002 del Departamento de Defensa, la proyección de poder es; “La capacidad de una nación para aplicar todos o algunos de sus elementos de poder nacional (político, económico, informativo o militar) para desplegar y sostener fuerzas de manera rápida y efectiva en y desde múltiples lugares dispersos para responder a las crisis, contribuir a la disuasión y mejorar la estabilidad regional”. En otras palabras, la capacidad de una nación para influir en el comportamiento de otras naciones o entidades políticas de interés, más allá de sus fronteras nacionales. Los ejemplos pueden ir desde influencia diplomática hasta influencia económica, así como capacidades militares como misiles de largo alcance, drones o una poderosa armada.
La palabra disuasión también está teniendo mucho efecto aquí. El Departamento de Defensa lo define como: "La prevención de la acción por miedo a las consecuencias. La disuasión es un estado mental provocado por la existencia de una amenaza creíble de contraataque inaceptable".
Lowery lleva Bitcoin al mundo de la disuasión en el mundo físico presentando una visión particularmente interesante. Que así como los microchips son esencialmente cables que mueven energía eléctrica en una “lógica codificada” dentro de la placa base de una computadora, la red eléctrica mundial puede verse como una especie de “macrochip”, con cables gigantes que mueven grandes cantidades de electricidad desde fuentes de energía a través de naciones y en todo el mundo. Estos macrochips ahora también tienen puertas lógicas en forma de minas de Bitcoin, argumenta Lowery, que consumen grandes cantidades de energía, convirtiéndola en un activo digital escaso, que puede programarse mediante un script de Bitcoin.
El macrochip de Bitcoin podría, en teoría, vincular las cuestiones de ciberseguridad con el mundo físico, ya que la producción de energía es uno de los recursos más importantes y costosos que una nación puede reunir. Si bien los gobiernos pueden imprimir papel moneda a voluntad, reunir cantidades masivas de electricidad para influir en algo como la competencia de prueba de trabajo de Bitcoin es mucho más difícil y es la base de la resiliencia de Bitcoin.
La disuasión de firmas múltiples de Bitcoin
La demostración más obvia y poderosa de la seguridad de la “lógica incorporada” de Bitcoin es la invención de las billeteras Bitcoin con firmas múltiples, que salvaguardan gran parte de la riqueza de Bitcoin en la actualidad.
Las billeteras multifirma requieren múltiples claves privadas predefinidas para firmar transacciones válidas antes de que se pueda transferir Bitcoin, lo que permite descentralizar geográficamente el almacenamiento de claves privadas de Bitcoin en diferentes espacios y jurisdicciones.
Multisig desafía a los piratas informáticos no solo a piratear un par de claves, sino varias, en múltiples ubicaciones y con limitaciones de tiempo, ya que los usuarios tienen la ventaja de tener acceso legítimo a esas claves y potencialmente pueden mover el bitcoin rápidamente en respuesta a una amenaza. Los piratas informáticos deben obtener acceso a suficientes claves y al mismo tiempo engañar a las alarmas y salvaguardas, evitando ser descubiertos. Multisig impone altos costos a los atacantes y, como tal, bien podría encajar en la definición de "disuasión". Incluso puede encajar en la definición de "proyección de poder", ya que los fondos de Bitcoin pueden mantenerse seguros y disponibles para ser enviados cuando sea necesario a cualquier parte del mundo, gracias a otras cualidades de resistencia a la censura basadas en redes de Bitcoin.
Esto difiere de las finanzas tradicionales y sus bases de datos centralizadas, ya que los bancos pueden congelar y confiscar activos de sus legítimos propietarios cuando se les presiona políticamente, como se ve en casos como el de Chipre y su rescate del 40%, o la confiscación de Rusia por parte de Estados Unidos.