XRP puede estar menos expuesto a amenazas cuánticas que bitcoin, dicen los expertos

La computación cuántica se ha convertido en uno de los temas más candentes últimamente, gracias a que Google dijo que una máquina suficientemente poderosa podría explotar las cadenas de bloques heredadas con menos potencia de fuego de lo estimado inicialmente.

Para los poseedores de $XRP, una respuesta matizada, basada en las opiniones de los expertos, es que la arquitectura de $XRP está mejor posicionada que la de Bitcoin. $XRP es el token digital que opera en $XRP Ledger (XRPL), que es una cadena de bloques descentralizada de código abierto. Ripple es una empresa de tecnología financiera que cofundó esta plataforma.

Analicemos en detalle, paso a paso.

la amenaza

Todas las cadenas de bloques importantes comparten las mismas características criptográficas fundamentales que incluyen una clave privada, que es la contraseña secreta que nunca se comparte pero que se utiliza para firmar y ejecutar transacciones en el libro mayor distribuido.

Para esto, se deriva matemáticamente una clave pública y, a partir de ahí, se genera la dirección de su billetera, que comparte con otros para recibir fondos.

La vulnerabilidad cuántica de la que todo el mundo habla es que una máquina suficientemente potente que ejecute el llamado algoritmo de Shor podría, en teoría, aplicar ingeniería inversa a su clave privada a partir de la clave pública expuesta, agotando sus fondos.

Normalmente, su clave pública está expuesta a la red cuando envía una transacción y cuando recibe fondos, solo su dirección está en la cadena. Es por eso que la actividad de su cuenta, ya sea que haya enviado fondos, lo hace vulnerable cuánticamente, no su saldo o cuánto tiempo ha mantenido la dirección.

Exposición de $ XRP

Esta semana, el validador Vet de $XRP Ledger, realizó una auditoría de vulnerabilidad cuántica de todo el libro mayor y descubrió que alrededor de 300.000 cuentas de $XRP con 2.400 millones de $XRP nunca han enviado fondos. Hasta ahora sólo han recibido fondos, lo que significa que sus claves públicas nunca han sido expuestas a la red.

Por lo tanto, estas cuentas son seguras cuánticamente por defecto.

Sin embargo, hay cuentas de ballenas inactivas que han realizado transacciones antes y han expuesto sus claves públicas, pero esto sucedió hace al menos 5 años. Están esencialmente expuestos y no activos. Si mañana aparece una computadora cuántica, estas ballenas estarían en problemas.

El veterinario encontró dos de esas cuentas en todo el libro mayor de $XRP, y juntas tienen 21 millones de $XRP. Aunque parezca mucho, es sólo el 0,03% de la oferta circulante.

Tenga en cuenta que la vulnerabilidad se basa en el supuesto de que están inactivos y no disponibles para la "rotación de claves", una función XRPL que le permite intercambiar su clave de firma sin mover fondos en absoluto. Piénselo de esta manera: puede cambiar la cerradura de su casa (cuenta) sin tener que mudarse. De esta manera, sus fondos permanecen seguros, no se produce ninguna transacción de envío y cualquier persona que tenga su antigua clave quedará bloqueada en su cuenta.

"El libro mayor de $XRP se basa en cuentas y permite la rotación de claves de firma, por lo que puede rotar las claves que firman en nombre de una cuenta sin cambiar de cuenta. Obviamente, esta no es una solución perfecta en absoluto y eventualmente se adoptarán algoritmos reales de resistencia cuántica", dijo Vet en X.

Técnicamente, esta función está disponible para todos, pero el problema surge cuando no hay personas disponibles para usarla: las llamadas cuentas inactivas durante mucho tiempo, que pueden haber perdido las llaves, haber fallecido o simplemente no están prestando atención. Eso es lo que los hace vulnerables.

Mayukha Vadari, ingeniera de software de Ripple, señaló la "función de depósito en garantía" como otra defensa contra el riesgo cuántico.

Dijo que los fondos bloqueados en depósito de garantía con un bloqueo de tiempo son seguros no debido a la criptografía, sino a la lógica: un bloqueo de tiempo simplemente impide el retiro hasta que haya pasado un tiempo específico.

"Los bloqueos de tiempo tampoco se basan en hash, simplemente no puedes ingresar hasta que haya pasado ese tiempo (al menos no a través de cuántica; necesitarías algún otro error para eso). Sí, eso es cierto, no se puede detener un agujero negro, pero el atacante está menos incentivado a hacerlo porque no obtiene los fondos", dijo Vadari.

Cómo se compara Bitcoin

La amenaza cuántica para Bitcoin parece peor que la del $XRP por dos razones.

Primero, la enorme escala. Una parte importante de los primeros bitcoins se extraía utilizando un formato llamado P2PK, que exponía las claves públicas directamente en el resultado de la transacción, sin necesidad de gastar ninguna transacción. Esto incluye el millón de dólares BTC de Satoshi Nakamoto, que nunca se ha movido. En términos generales, las estimaciones de bitcoins inactivos cuánticos y vulnerables oscilan entre 2,3 millones de dólares BTC hasta 7,8 millones de dólares BTC. Esto representa entre el 11% y el 37% del suministro circulante de bitcoin.

Todos estos son blancos fáciles para un potencial atacante cuántico.

Incluso los tenedores que reconocen la amenaza y quieren protegerse enfrentan un problema estructural que los tenedores de $XRP no enfrentan. Esto se debe a que la cadena de bloques de Bitcoin carece de una función de rotación de claves, lo que deja a los titulares con una sola opción: mover fondos a una nueva dirección cuya clave pública nunca se ha visto. Los fondos en esa nueva dirección son cuánticamente seguros.

Sin embargo, cuando mueve fondos de los antiguos a los nuevos, la transacción permanece en el grupo de memoria (una sala de espera temporal) durante unos 10 minutos. Durante este tiempo, la clave pública de la dirección anterior queda expuesta. un suficiente