XRP vs Stellar: ¿Quién gana la carrera de tokenización de 114 billones de dólares?
Nacieron del mismo código y del mismo fundador, y ahora compiten por una porción de lo que podría convertirse en el mayor mercado financiero.
$XRP y Stellar se remontan a Jed McCaleb, quien cofundó Ripple y luego se fue para crear Stellar en 2014. Una década después, las dos redes son los principales contendientes criptográficos para convertirse en la infraestructura de liquidación de activos tokenizados del mundo real, un mercado que alcanza un tamaño de hasta $114 billones a medida que las acciones, bonos, fondos y bonos del Tesoro se mueven en la cadena.
En 2026, cada uno consiguió una victoria definitoria. $XRP tiene la Ley CLARITY avanzando en el Senado, ETF al contado con $1,410 millones en entradas acumuladas y un volumen de pagos transfronterizos vivo que genera una demanda directa de tokens en la actualidad. Stellar obtuvo el mayor respaldo institucional que cualquiera de estos tokens haya recibido: un acuerdo con el DTCC, la columna vertebral de la liquidación de valores de EE. UU., para incorporar acciones, ETF y bonos del Tesoro tokenizados directamente a su red. Entonces ¿quién gana?
La respuesta honesta es que están ganando carreras diferentes, y la pregunta que realmente importa para los inversores es qué catalizador da sus primeros frutos. Este artículo los compara cara a cara en materia de pagos, tokenización, regulación y captura de valor de tokens, y explica cómo pensar en el concurso.
JUSTO EN: DTCC y Stellar Development Foundation anuncian planes para tokenizar los activos custodiados por DTC en la red Stellar. Activos esperados en el primer semestre de 2027 pic.twitter.com/HOwtMpiEho
- crypto.news (@cryptodotnews) 28 de mayo de 2026
Mismas raíces, diferentes apuestas
La historia del origen compartido es importante porque explica por qué estas dos redes son tan similares y, sin embargo, han divergido tan marcadamente en estrategia.
Jed McCaleb cofundó Ripple y ayudó a crear la tecnología que se convirtió en el $XRP Ledger. En 2014, se fue después de desacuerdos sobre la dirección y fundó Stellar, construyendo una red con profundas similitudes técnicas: ambos son libros de pagos rápidos, baratos y con poca energía con tokens nativos, ambos usan un modelo de consenso en lugar de minería, y ambos fueron diseñados desde el principio para mover valor a través de fronteras en lugar de ejecutar contratos inteligentes complejos. Si entrecierras los ojos, $XRP y Stellar son hermanos, que es exactamente lo que son.
La divergencia está en a quién decidieron servir. Ripple apuntó $XRP y $XRP Ledger directamente a bancos y grandes instituciones financieras, construyendo infraestructura empresarial, buscando claridad regulatoria a través de litigios y legislación, y vendiendo directamente al mercado comercial de pagos transfronterizos. Stellar, a través de la Stellar Development Foundation, una organización sin fines de lucro, se inclinó hacia la inclusión financiera, el acceso a los mercados emergentes y las asociaciones con emisores e instituciones dispuestas a construir sobre una infraestructura abierta, con un mayor énfasis en las monedas estables y la emisión de activos que en ser la moneda puente en sí.
Esas diferentes apuestas configuraron la contienda de 2026. $XRP profundizó en los pagos comerciales y la legitimidad regulatoria de EE. UU. Stellar profundizó en convertirse en una plataforma de emisión neutral que las instituciones financieras establecidas podrían utilizar para poner activos del mundo real en cadena. Ambas estrategias ahora están dando sus frutos, pero en diferentes ámbitos, por lo que declarar un solo ganador es una mala interpretación de la carrera.
La carrera de pagos: $XRP está por delante
En el campo de batalla original, los pagos transfronterizos, $XRP está ganando en las métricas que existen hoy.
La red de liquidez bajo demanda de Ripple tiene un volumen real y creciente. El volumen acumulado de pagos Ripple superó los 95 mil millones de dólares en enero de 2026, la red abarca más de 70 corredores monetarios y cubre aproximadamente el 80 por ciento de las principales rutas de remesas mundiales. El mayor volumen corre a través de corredores como Japón, Filipinas y México, donde los costos bancarios heredados son altos y la demanda de remesas rápidas y baratas es constante. Fundamentalmente para el token, ODL genera una demanda directa de $XRP en cada transacción que toca, porque el modelo utiliza $XRP como activo puente convertido en cada lado de un pago. Se proyecta que el volumen de ODL crecerá entre un 30 y un 50 por ciento en 2026.
NUEVO: XRPL sube al puesto 4 en la tabla de liga https://t.co/5l5wZyVbWr en menos de un año. Ecosistema RWA de más rápido crecimiento con bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados, fondos del mercado monetario, papel comercial y crédito estructurado en cadena pic.twitter.com/2hFP7V9ody
- crypto.news (@cryptodotnews) 22 de mayo de 2026
Stellar también compite en pagos, con una larga trayectoria en remesas y una asociación con MoneyGram que la puso en el mapa del acceso de efectivo a criptomonedas. Pero no ha igualado la profundidad comercial de $XRP en la liquidación transfronteriza bancaria, y su token no captura los flujos de pago como lo hace el ODL de $XRP, porque el modelo de Stellar se apoya más en las monedas estables que se mueven a través de la red que en el token nativo que sirve como puente universal.
Entonces, en pagos, el marcador favorece el $XRP: más volumen, más corredores, relaciones bancarias más profundas y un mecanismo de demanda de tokens conectado directamente al flujo de pagos. Si la carrera por la tokenización nunca se materializara y la contienda se tratara únicamente de mover dinero a través de la frontera