El veterinario de XRP rechaza las afirmaciones de que RLUSD y USDC amenazan a XRP en XRPL

Ha surgido un debate dentro de la comunidad $XRP sobre el papel de las monedas estables en el libro mayor de $XRP y si fortalecen o debilitan la posición de $XRP.
La discusión cobró impulso después de que Vet, validador de $XRP Ledger, rechazara las afirmaciones de que tokens como $RLUSD y $USDC podrían disminuir la relevancia de $XRP en la red. Al escribir sobre X, dijo que las monedas estables no deberían verse como rivales del $XRP, sino como herramientas que pueden ayudar a expandir la actividad en todo el ecosistema.
Está completamente equivocado si cree que los activos emitidos en el $XRP Ledger como $RLUSD o $USDC compiten con $XRP. El $XRP Ledger es un libro de contabilidad de múltiples activos y en sí mismo un intercambio descentralizado. Tarifas predecibles y $XRP que agregan liquidez a través de puente automático. A veces...
– Veterinario (@Vet_X0) 3 de junio de 2026
Vet sostiene que el $XRP Ledger se creó para admitir múltiples tipos de activos trabajando uno al lado del otro. En su opinión, las monedas estables y otros tokens emitidos cumplen funciones diferentes, mientras que el $XRP sigue siendo fundamental para la liquidez en la red. Sostiene que el aumento de la actividad de las monedas estables en última instancia respalda, en lugar de debilitar, el ecosistema más amplio.
El veterinario rechaza la narrativa de la competencia
En respuesta a las críticas, el validador de $XRP Ledger, Vet, rechazó la idea de que las monedas estables en la red compitan con $XRP. Dijo que activos como $RLUSD y $USDC deberían verse como complementarios y no como reemplazos.
"Está completamente equivocado si cree que los activos emitidos en el $XRP Ledger como $RLUSD o $USDC compiten con $XRP", dijo.
Vet explicó que el $XRP Ledger opera como una red de múltiples activos y como un intercambio descentralizado. En esa estructura, dijo que $XRP juega un papel clave al vincular la liquidez entre diferentes activos a través de características como el puente automático, al tiempo que ayuda a mantener estables los costos de transacción.
También señaló las diferentes funciones que desempeñan los activos digitales. Según él, $XRP es más adecuado para situaciones en las que el movimiento de precios es importante, mientras que las monedas estables se utilizan cuando los usuarios quieren evitar la volatilidad.
Señaló otras redes blockchain que ya admiten una combinación de monedas estables, activos tokenizados, plataformas de préstamos, aplicaciones financieras descentralizadas y productos básicos. En su opinión, esa combinación es parte de cómo crecen los ecosistemas blockchain modernos.
Leer todos los comentarios me entristeció y me di cuenta de que estamos en una situación peor de lo que esperaba. Mucha gente todavía no tiene idea de qué representan realmente $XRP y XRPL y para qué fueron creados. Estamos en 2026, otras cadenas tienen miles de millones en liquidez, monedas estables, acciones,… https://t.co/iN9Cg98HII
- Panos 🔼🇬🇷 (@panosmek) 3 de junio de 2026
Panos también dijo que el crecimiento de la red depende menos de la especulación y más de la actividad real: liquidez, desarrolladores que construyen en la red, aplicaciones en funcionamiento y usuarios que interactúan con ellas.
Añadió que la demanda duradera proviene del uso en el mundo real. Sobre esa base, instó a la comunidad a centrarse en la adopción y la actividad de la red en lugar de las expectativas impulsadas principalmente por los movimientos de precios.
El debate se produce en medio de una creciente frustración por las agresivas previsiones de precios del $XRP. El analista Zach Rector criticó recientemente a los influencers que promueven proyecciones extremas sin soporte técnico.
Relacionado: El CEO de Bitget critica la venta de BTC de Saylor y se mantiene optimista sobre Bitcoin