L’électorat américain s’inquiète de l’influence des dons numériques sur la politique

Un changement sismique est en cours dans le paysage électoral de mi-mandat aux États-Unis, sous l’impulsion de groupes d’intérêt aux poches profondes liés aux secteurs de l’intelligence artificielle et des cryptomonnaies. Malgré leur poids financier considérable, ces industries se heurtent à un grand scepticisme de la part du public américain, ce qui pourrait à terme saper leurs efforts visant à façonner le résultat électoral.

Notamment, deux groupes de premier plan, Fairshake et Leading the Future, ont dépensé collectivement plus de 100 millions de dollars pour influencer les élections de mi-mandat de 2026. Cependant, un récent sondage Politico révèle que 45 % des Américains perçoivent les crypto-monnaies comme excessivement risquées, mettant potentiellement en péril les perspectives des candidats soutenus par des groupes financés par l’industrie.

Les lobbyistes représentant OpenAI et Ripple font pression en faveur d’un cadre fédéral complet pour réglementer l’IA d’ici 2027, cherchant à anticiper un réseau complexe de lois au niveau des États. Cette initiative fait partie d’un effort plus large déployé par les secteurs de l’IA et des cryptomonnaies pour exercer leur influence à Washington, avec des ressources financières importantes consacrées au lobbying et au financement des campagnes.

Le sondage Politico, mené en avril auprès de 2 035 adultes américains, met en évidence un décalage prononcé entre les opinions du public américain et les priorités des secteurs de l’IA et des cryptomonnaies. Près de 45 % des personnes interrogées estiment que les risques associés à la cryptomonnaie dépassent ses avantages potentiels, tandis que 44 % expriment leur inquiétude quant au développement de l’IA à un rythme alarmant.

Par ailleurs, le sondage révèle que près de la moitié des Américains préfèrent confier leurs actifs financiers aux banques traditionnelles plutôt qu’aux plateformes de cryptomonnaies, avec seulement 17 % optant pour ces dernières. De plus, une majorité significative des personnes interrogées (66 %) soutiennent l’imposition de réglementations strictes ou de principes généraux pour régir le secteur de l’IA.

Les résultats du sondage Politico suggèrent que les secteurs de l’IA et des cryptomonnaies pourraient être confrontés à des défis importants pour traduire leur influence financière en succès électoral. Dans les confrontations hypothétiques, les électeurs avaient tendance à favoriser les candidats soutenus par des groupes prônant des réglementations plus strictes sur les entreprises d’IA et de technologie, plutôt que ceux recherchant des règles plus clémentes.

Le super PAC pro-IA, Leading the Future, a levé la somme impressionnante de 75 millions de dollars depuis sa création en août, tandis que Fairshake, un groupe pro-crypto-monnaie, a dépensé 28 millions de dollars lors de plusieurs primaires compétitives. Les deux secteurs investissent également massivement dans les lobbyistes de Washington pour garantir que leur influence s’étende au-delà du cycle électoral.

L’objectif ultime de l’industrie des cryptomonnaies est d’obtenir l’adoption de la loi CLARITY, un projet de loi sur la structure du marché en instance au Sénat, qui donnerait au secteur le cachet indispensable de légitimité et de clarté réglementaire. Pendant ce temps, les groupes d’IA recherchent un cadre fédéral unifié pour réglementer leur industrie, plutôt qu’un patchwork de lois au niveau des États.

Cependant, le sondage Politico indique que ces efforts pourraient être entravés par le scepticisme généralisé du public quant à l’impact de l’IA sur la sécurité et la sûreté de l’emploi. Plus de la moitié des Américains n’expriment aucun intérêt pour l’achat ou le commerce de cryptomonnaies, tandis que près de la moitié des personnes interrogées estiment que l’IA est susceptible de supprimer plus d’emplois qu’elle n’en crée.

Le scepticisme à l’égard de l’IA et des crypto-monnaies est bipartisan, avec une pluralité importante d’électeurs pour Donald Trump et Kamala Harris exprimant leurs inquiétudes quant aux risques associés à ces technologies. À l’approche des élections de mi-mandat, il reste à voir comment les secteurs de l’IA et des cryptomonnaies parviendront à naviguer dans ce paysage complexe et à atteindre leurs objectifs.