Les Américains préfèrent toujours les banques aux crypto-monnaies pour accéder aux finances, selon l'enquête de CoinDesk

La crypto-monnaie a commencé en partie comme une réponse aux faux pas et aux abus des banques lors de la crise financière de 2008, mais bien qu'elle existe depuis près de deux décennies et qu'elle ait attiré une grande attention, le public n'a pas été convaincu sur ce point et préfère toujours le système financier traditionnel pour son accès financier, selon un nouveau sondage commandé par CoinDesk.

Lorsqu'on leur a demandé à quoi ils faisaient le plus confiance entre les banques et la crypto en matière d'inclusion financière, 65 % des personnes interrogées dans une enquête en ligne ont déclaré que les banques et seulement 5 % étaient favorables à la crypto. Bien qu’un peu plus de la moitié (52 %) conviennent que le mouvement est plus qu’une mode passagère, 60 % pensent que la cryptographie sera une force essentiellement négative dans l’économie.

C'est ce que révèle un millier d'électeurs américains sélectionnés au hasard et interrogés la semaine dernière par la société de recherche Public Opinion Strategies. L'enquête vise à donner un aperçu de l'opinion publique alors que les questions de cryptographie et d'intelligence artificielle se frayent un chemin au Congrès, aux régulateurs fédéraux et aux campagnes politiques qui se préparent aux élections de mi-mandat du Congrès de cette année.

Cet article fait partie d'une série CoinDesk sur les opinions des électeurs pour les élections de mi-mandat de 2026.

Les électeurs américains ne font pas confiance à l'administration Trump pour superviser le secteur de la cryptographie, selon un sondage CoinDesk

La crypto est au bas des priorités des électeurs américains à l'approche de mi-mandat, selon une enquête CoinDesk

Le sentiment que les banques sont plus sûres que la cryptographie arrive à un moment délicat pour le secteur, alors que ses lobbyistes se battent avec le secteur bancaire sur l'espoir politique le plus important du secteur de la cryptographie : la loi du Sénat sur la clarté du marché des actifs numériques. Les banques ont fait valoir que les récompenses stables pourraient concurrencer directement leurs propres comptes de dépôt portant intérêt et menacer une migration qui pourrait étouffer les prêts américains. Jusqu’à présent, leurs arguments ont bloqué l’adoption de la loi sur la clarté pendant des mois, même si les derniers signes suggèrent que le projet de loi pourrait recommencer à avancer dans les prochains jours.

Malgré une certaine méfiance du public, la crypto a parcouru un long chemin en peu de temps pour s'insérer dans la vie financière et la culture des États-Unis. Environ une personne sur quatre déclare avoir investi dans la crypto (27 %), bien que la plupart d'entre eux y soient entrés il y a au moins quelques années et seulement 2 % déclarent détenir plus de 10 000 $ en actifs numériques.

Les informations que le public consomme sur l'industrie ne semblent pas contribuer à améliorer son opinion, plus de la moitié (53 %) ayant une impression moins favorable de l'industrie dans la couverture médiatique récente. Lorsqu’ils pensent à la cryptographie, ceux qui l’aiment se tournent le plus vers le concept de sa rentabilité tandis que ceux qui s’en méfient se concentrent sur les escroqueries associées au secteur.

Environ 46 % des personnes n'ont rien à voir avec la cryptographie et déclarent qu'elles ne le souhaitent pas, mais cela laisse 27 % qui n'ont pas encore investi et se disent susceptibles d'y être ouverts. Les opinions négatives sont plus susceptibles d’être partagées par des personnes âgées de plus de 45 ans, avec une forte augmentation de la méfiance à mesure qu’elles vieillissent. Selon les données, les hommes, les républicains et les groupes minoritaires partagent l’affinité la plus constante pour la cryptographie.

La question de l'IA

Comme la cryptographie, l’IA suscite également beaucoup de méfiance de la part des répondants plus âgés, bien que les opinions des plus jeunes soient assez mitigées.

Dans l’ensemble, 55 % pensent que les risques de la technologie de l’IA l’emportent sur ses avantages. Mais les jeunes, les hommes et les républicains, sont tous un peu plus susceptibles de soutenir les avancées, comme c’est le cas pour les actifs numériques. Et les propriétaires de crypto sont également beaucoup plus susceptibles de soutenir les avantages de l’IA, 64 % d’entre eux affirmant que sa poursuite en vaut les risques.

Alors que les entreprises américaines ont adopté l’utilisation de l’IA dans presque tous les aspects de leurs activités, les nouvelles données sur les perceptions du public révèlent l’écart de perception négatif que les technologies émergentes devront peut-être surmonter pour être acceptées par le grand public. L’industrie de la cryptographie a placé ses espoirs dans son éventuelle inclusion dans le système américain de réglementation financière afin de lui accorder une plus grande acceptation et de rassurer davantage les récalcitrants qui s’inquiètent de sa surveillance. Mais ce processus dépend d’un Congrès fortement divisé et du calendrier calme des régulateurs fédéraux comme la Securities and Exchange Commission.

Pourtant, les principaux régulateurs nommés par le président Donald Trump, favorable aux crypto-monnaies, se sont engagés à agir le plus rapidement possible pour intégrer les actifs numériques au grand public. Et des sénateurs clés ont suggéré que la loi sur la clarté obtiendrait enfin l’audience dont elle a besoin en mai, ce qui la maintiendrait potentiellement viable pour son adoption en 2026.

CoinDesk publiera les données de cette enquête mardi au Consensus Miami.