Directeur d'Ark Invest : AAVE, SOL, ETH parmi les...

Lorenzo Valente, directeur de la recherche sur les cryptomonnaies chez Ark Invest, a publiquement affirmé que plusieurs projets majeurs de cryptomonnaies étaient négligés par le marché malgré le maintien de fondamentaux opérationnels solides. Dans un article sur X, Valente a identifié un panier d'actifs comprenant Aave ($AAVE), Solana ($SOL), Ethereum ($ETH), Uniswap (UNI), Avalanche (AVAX), Pendle (PENDLE), Ethena (ENA) et Morpho (MORPHO) qui ont diminué entre 70 % et 90 % par rapport à leurs sommets historiques.

Fondamentaux intacts, récit du marché modifié

Valente a souligné que même si la technologie sous-jacente, l’activité des utilisateurs et la génération de frais de ces projets restent largement intactes, l’attention du marché s’est déplacée ailleurs. Il a noté que l'accent spéculatif actuel se porte sur des actifs comme Hyperliquid ($ HYPE) et Near ($ NEAR), qui ont capturé le récent volume de transactions et le buzz des médias sociaux. "Le marché se concentre actuellement sur les hyperliquides ($HYPE) et Near ($NEAR), mais la prochaine opportunité pourrait provenir d'actifs négligés plutôt que de ceux déjà sous les projecteurs", a écrit Valente.

Pourquoi c'est important pour les investisseurs

Le commentaire de Valente intervient à un moment où le marché plus large de la cryptographie connaît un éloignement des leaders du cycle précédent. L’analyse du directeur suggère que l’évolution des prix à elle seule ne reflète pas la santé du réseau d’un projet. Par exemple, Aave continue de générer des frais importants grâce à son protocole de prêt, et l’activité de couche 1 d’Ethereum reste robuste malgré la baisse des prix des jetons. Valente a exhorté les investisseurs à faire la distinction entre les changements narratifs temporaires et le déclin structurel permanent. "Les investisseurs devraient prêter attention aux actifs qui sont ignorés pour des raisons temporaires, et pas seulement à ceux qui ont bien performé dans le passé", a-t-il ajouté.

Implications pour la stratégie de marché

Pour les investisseurs particuliers et institutionnels, le point de vue de Valente offre un contrepoint au trading axé sur le momentum. L’équipe de recherche d’Ark Invest s’est historiquement concentrée sur l’identification des technologies disruptives aux points d’inflexion. En mettant en avant des projets ayant fait leurs preuves en matière de génération de frais et de fidélisation des utilisateurs, Valente signale que les déconnexions de valorisation peuvent présenter des opportunités asymétriques. Cependant, il n’a pas fourni d’objectifs de prix précis ni de calendrier pour un éventuel renversement.

Conclusion

Les remarques du directeur d’Ark Invest ajoutent une perspective d’analyse fondamentale à un marché souvent dominé par le sentiment et la spéculation. Même si aucune recommandation d’investissement n’a été formulée, le message sous-jacent est clair : dans un marché en évolution rapide, les actifs dotés de fondamentaux solides peuvent devenir sous-évalués lorsque les discours changent. Les investisseurs pourraient avoir intérêt à regarder au-delà du cycle de battage médiatique actuel et à se tourner vers des projets qui continuent de générer une réelle activité économique.

FAQ

Q1 : Qu'a dit Lorenzo Valente à propos de $AAVE, $SOL et $ETH ?Valente a déclaré que ces actifs sont sous-évalués et négligés par le marché malgré le maintien de fondamentaux solides tels que la génération de frais et l'activité des utilisateurs.

Q2 : Pourquoi ces projets de cryptographie sont-ils en baisse de 70 à 90 % par rapport à leurs sommets ? Les baisses sont attribuées à un changement de discours sur le marché, passant de ces leaders du cycle précédent à des actifs plus récents comme Hyperliquid et Near, pas nécessairement dus à des faiblesses fondamentales.

Q3 : Ark Invest recommande-t-il d'acheter ces actifs ?Non. Les commentaires de Valente étaient de nature analytique et ne constituaient pas une recommandation d’achat formelle. Il a encouragé les investisseurs à considérer les actifs négligés dans le cadre d’une recherche plus large.