Automation Nation : les responsables de la conformité affrontent les ennemis réglementaires alimentés par l'IA dans l'arène de la monnaie virtuelle

Le prochain problème de sécurité de la cryptographie ne réside peut-être pas dans des piratages plus importants, mais dans une activité financière pilotée par l'intelligence artificielle (IA) qui se déroule à une échelle que les équipes de conformité ne peuvent pas suivre.

Ce changement oblige les sociétés de sécurité cryptographique à repenser le fonctionnement de la conformité dans un système financier de plus en plus automatisé, a déclaré Simone Maini, PDG de la société d'analyse blockchain Elliptic.

"Lorsque nous pensons au commerce agent, nous pensons au volume considérable de transactions et d'événements qui doivent être surveillés et qui connaît une croissance exponentielle", a-t-elle déclaré à CoinDesk dans une interview.

Le problème, selon elle, est que les systèmes de conformité actuels reposent encore largement sur un examen manuel. Les analystes enquêtent sur les alertes, tracent les portefeuilles et signalent les activités suspectes. Ce modèle commence à s’effondrer une fois que l’activité financière commence à se dérouler en continu et à la vitesse d’une machine.

"Il n'y a tout simplement pas assez d'analystes de conformité spécialisés dans les actifs numériques dans le monde pour pouvoir suivre ces volumes", a déclaré Maini.

Cela est important pour la cryptographie, car les pièces stables, les actifs tokenisés et les paiements basés sur l'IA sont de plus en plus considérés comme les prochains domaines de croissance du secteur, tandis que la finance traditionnelle s'enfonce plus profondément dans les actifs numériques. À mesure que de plus en plus de banques et de gestionnaires d’actifs évoluent vers la chaîne, les systèmes de conformité et de surveillance devront également évoluer à leurs côtés.

La course aux armements de l’IA en matière de sécurité cryptographique

Plus tôt cette semaine, Elliptic a levé 120 millions de dollars, soutenus par des investisseurs dont le Nasdaq et la Deutsche Bank, pour construire ce que Maini a décrit comme un système de conformité « agentique » : des outils basés sur l'IA conçus pour automatiser la surveillance des transactions et les enquêtes qui submergent aujourd'hui les équipes de conformité.

« À mesure que le volume des transactions augmente, le coût par traitement des alertes et le coût par enquête diminuent », a-t-elle déclaré. "Pour nous, ce que nous faisons essentiellement pour nos clients, c'est inverser cette courbe de coûts dans le respect de la conformité."

Dans le même temps, les mêmes outils d’IA qui aident les équipes de conformité rendent également les attaques moins coûteuses et plus faciles à étendre.

"L'IA peut donner aux mauvais acteurs la capacité de réaliser des piratages et des escroqueries à une échelle qu'ils ne pourraient pas faire lorsqu'ils dépendaient des écrivains", a déclaré Maini.

Cette dynamique transforme la sécurité cryptographique en une course aux armements de plus en plus automatisée. Alors que les attaquants utilisent l’IA pour réduire le coût du phishing, des exploits et des campagnes de fraude, les entreprises de sécurité déploient leurs propres modèles pour identifier plus rapidement les activités illicites sur des ensembles de données plus volumineux.

Pour Elliptic, cela inclut l’utilisation d’agents d’IA en interne pour collecter des informations sur la blockchain, attribuer des portefeuilles et détecter des modèles suspects en temps réel.

Malgré une récente vague de piratages très médiatisés, Maini a déclaré que l'industrie avait fait plus de progrès que de nombreux étrangers ne le pensent.

Elle a fait valoir que les outils de surveillance ont considérablement évolué au cours de la dernière décennie, en particulier compte tenu de la croissance du volume des transactions et de l'expansion des pièces stables, de la finance décentralisée et des actifs symboliques.

"La boîte de Pandore est ouverte en ce qui concerne l'institutionnalisation des actifs numériques", a-t-elle déclaré. "C'est clair."