Les remarques dédaigneuses du leader d'Avalanche sur les liens financiers de Ripple incitent à une réfutation cinglante de la part du dirigeant rival

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a répondu à une réponse d'Emin Gün Sirer, qui a affirmé que les banques utilisaient la technologie Avalanche plutôt que la solution de Ripple.
L'échange léger mais pointu s'est déroulé sur X après que Sirer ait plaisanté en disant que les banques choisissaient Ripple. Il a rapidement rejeté cette déclaration comme étant un poisson d’avril et a affirmé que les institutions financières s’appuient plutôt sur Avalanche.
Cependant, Garlinghouse n’a pas ignoré cette affirmation. Bien que de nombreux observateurs aient qualifié cette remarque de plaisanterie ludique, il a répondu rapidement.
Points clés
Le PDG d'Avalanche, Emin Gün Sirer, rejette les affirmations selon lesquelles les banques préfèrent Ripple, le qualifiant de blague de poisson d'avril.
Il soutient que les institutions financières adoptent plutôt la technologie d’Avalanche.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, répond en se disant heureux que Ripple reste une priorité pour Sirer.
Les banques continuent d'utiliser Ripple et Avalanche à différentes fins, notamment pour les paiements et la tokenisation des actifs du monde réel.
Le PDG de Ripple répond
S'adressant à X, Garlinghouse a riposté avec une brève remarque, disant qu'il était ravi de savoir que Ripple vit sans loyer dans sa tête, ce qui implique qu'Avalanche pense fréquemment à Ripple.
Pour situer le contexte, l’expression « vivre sans loyer » décrit généralement une situation dans laquelle une partie occupe les pensées ou l’attention d’une autre sans effort.
Dans ce cas, Garlinghouse a utilisé cette expression pour suggérer que le leadership d’Avalanche se concentre souvent sur Ripple. Selon lui, cette attention souligne l’influence continue de Ripple dans la course à la fourniture d’une infrastructure blockchain aux institutions financières.
Les banques exploitent la technologie d’Avalanche
Les banques exploitent de plus en plus Ripple et Avalanche. En particulier, Avalanche a développé une stratégie centrée sur l'entreprise, construite autour de réseaux blockchain personnalisables appelés sous-réseaux.
Ces sous-réseaux permettent aux institutions de créer des environnements blockchain dédiés adaptés à des applications telles que la tokenisation et l'infrastructure financière.
En conséquence, les principaux acteurs financiers ont commencé à tester les capacités d’Avalanche. Par exemple, JPMorgan Chase a expérimenté le réseau via son unité blockchain, Onyx, tandis que Citigroup a exploré des initiatives de tokenisation sur l'infrastructure Avalanche.
L'importance de Ripple dans le secteur bancaire
Pendant ce temps, Ripple continue de renforcer sa position dans le secteur bancaire, en grande partie grâce à son infrastructure de paiements transfrontaliers sur le Ledger $XRP. Grâce à Ripple Payments, les institutions financières peuvent transférer des fonds à l’international en quelques secondes.
Plus précisément, le système permet aux banques de convertir la monnaie fiduciaire en $XRP ou en stablecoin RLUSD de Ripple, de la transférer sur le grand livre $XRP et de la convertir presque instantanément dans la devise de destination.
De plus, Ripple rapporte que son réseau de paiement transfrontalier a traité plus d'un milliard de dollars de transactions, avec une adoption par plusieurs grandes institutions. Les partenaires notables incluent SBI Holdings et Santander, aux côtés de banques brésiliennes telles que Braza Bank et Banco Genial.
En outre, Ripple a renforcé sa position réglementaire en obtenant l'approbation conditionnelle de l'OCC pour une charte bancaire nationale qui, si elle est finalisée, lui permettrait d'opérer au sein du système bancaire américain et d'offrir une conservation réglementée des actifs numériques.
Malgré l’apparente rivalité, certains observateurs suggèrent que les remarques de Sirer s’alignent sur la tradition du poisson d’avril de l’industrie de la cryptographie, où les dirigeants partagent souvent des affirmations ludiques ou exagérées.