Grande affirmation : cet Altcoin est plus sûr que Bitcoin contre le danger quantique !

Les récentes préoccupations concernant les progrès de la technologie quantique sont devenues un sujet important et largement débattu sur le marché des cryptomonnaies.
Bien qu’il ait été déclaré que ce problème est important et nécessite une action immédiate, une organisation a affirmé que $XRP est mieux protégé contre les menaces informatiques quantiques que Bitcoin. Selon Coindesk, un validateur $XRP Ledger affirme que $XRP est mieux protégé contre les ordinateurs quantiques que Bitcoin (BTC).
À ce stade, Vet, un validateur $XRP Ledger, a déclaré que l'architecture $XRP est plus sécurisée que Bitcoin, même par rapport aux ordinateurs quantiques. Vet a déclaré que la vulnérabilité de sécurité découlant de la technologie quantique résultait de la divulgation de clés publiques lors des transferts de fonds.
Ces transferts pourraient théoriquement permettre à un ordinateur quantique d’obtenir la clé privée et de voler les actifs.
À ce stade, selon l’analyse de Vet, environ 2,3 à 7,8 millions de Bitcoins, soit 11 à 37 % de l’offre totale en circulation, sont considérés comme « vulnérables quantiquement » en raison de la divulgation directe de leurs clés publiques.
De plus, sécuriser ces fonds nécessite de les déplacer vers une nouvelle adresse ; ce processus expose brièvement la clé publique, créant ainsi une opportunité pour une attaque quantique. En réponse, Vet a déclaré que seulement environ 21 millions de dollars de XRP, soit 0,03 %, de l'offre en circulation possèdent des clés publiques. À ce stade, Vet a signalé que, sur la base d'une analyse en chaîne, aucun fonds n'a jamais été envoyé à partir d'environ 300 000 $ de comptes XRP Ledger. Cela implique que les clés publiques de ces comptes n'ont pas été divulguées.
Une analyse vétérinaire révèle également que $XRP Ledger (XRPL) est relativement plus sécurisé contre de telles menaces, car il permet de modifier la clé de signature d'un compte sans déplacer les fonds sous-jacents.
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.