Le magnat de la technologie milliardaire impliqué dans une étrange bataille juridique contre la monnaie numérique liée à l'ancien dirigeant américain
La querelle de longue date entre Justin Sun et $WLFI s'intensifie.
À ce stade, la décision finale est venue du fondateur de Tron (TRX), Justin Sun. Justin Sun a intenté une action en justice contre World Liberty Finance ($WLFI), un projet de cryptomonnaie soutenu par le président américain Donald Trump.
Le Sun a annoncé dans un article de son compte X qu'il avait intenté une action en justice contre World Liberty Finance ($WLFI) devant un tribunal fédéral de Californie. Sun a déclaré dans le procès que l'équipe du projet $WLFI avait gelé leurs jetons sans raison valable, les avait privés de leur droit de vote dans les propositions de gouvernance et avait menacé de brûler définitivement leurs jetons.
Sun a également expliqué qu'il avait tenté de négocier pour résoudre le problème, mais qu'il avait engagé une action en justice après que le projet ait refusé de lever le gel des jetons et de restaurer les droits de vote de la gouvernance.
«… J'ai essayé de résoudre cette situation de bonne foi avec l'équipe du projet World Liberty sans recourir à des poursuites judiciaires.»
Cependant, l'équipe du projet a rejeté mes demandes de dissolution de mes tokens et de rétablissement de mes droits en tant que détenteur de tokens. Ils ne m'ont laissé d'autre choix que d'engager une action en justice. Mon objectif est d’être traité de la même manière que les autres premiers investisseurs.
Sun a déclaré qu'elle soutenait toujours le président Trump et son administration, soulignant que son procès visait des individus spécifiques de l'équipe du projet, et non le président lui-même.
« …Malheureusement, certaines personnes de l’équipe du projet World Liberty gèrent le projet d’une manière contraire aux valeurs du président Trump… »
Sun s'est également fermement opposé à une nouvelle proposition de gouvernance annoncée par World Liberty Finance le 15 avril, déclarant qu'elle était désavantageuse pour la communauté car elle nécessiterait que les jetons de ceux qui ont voté contre soient verrouillés indéfiniment ou partiellement brûlés. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.