Les développeurs de Bitcoin ne sont pas des cibles fédérales, déclarent Blanche et Patel lors de la conférence de Las Vegas

Le procureur général par intérim Todd Blanche et le directeur du FBI Kash Patel ont déclaré lors de la conférence Bitcoin 2026 à Las Vegas le 27 avril que les développeurs de Bitcoin qui écrivent du code sans sciemment aider des tiers à commettre des crimes ne feront pas l'objet d'une enquête ni d'accusations, marquant la déclaration publique la plus claire sur la responsabilité des développeurs de la part des plus hauts responsables de l'application des lois du pays depuis le début des poursuites contre Tornado Cash.

Les développeurs de Bitcoin ont reçu la plus claire assurance fédérale depuis des années lorsque l'AG Blanche par intérim et le directeur du FBI Patel se sont adressés à la conférence Bitcoin 2026 le 27 avril par vidéoconférence, animée par le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal. Bitcoin Magazine a rapporté que Blanche a déclaré au public : « Si vous développez un logiciel, si vous êtes un codeur, si vous faites partie de ce processus et que vous n'êtes pas un utilisateur tiers et que vous n'aidez pas et que vous savez que le tiers utilise ce que vous développez pour commettre des crimes, vous ne ferez pas l'objet d'une enquête ni d'accusations. Patel a déclaré que Bitcoin « ne va nulle part » et l’a présenté comme une infrastructure économique aux côtés d’autres actifs qui alimentent la vie quotidienne.

Les développeurs Bitcoin obtiennent une assurance fédérale basée sur un mémo spécifique d'avril 2025

La politique décrite par Blanche lors de la conférence est fondée sur une note qu'il a publiée en avril 2025 en tant que procureur général adjoint, qui ordonnait au DOJ de mettre fin à la « réglementation par poursuite » dans les affaires de cryptographie et de dissoudre l'équipe nationale d'application des crypto-monnaies. Comme l'a rapporté crypto.news, cette note a explicitement éloigné les procureurs des affaires ciblant les développeurs qui créent des outils neutres utilisés plus tard par des tiers, et le DOJ l'a cité lors de la réduction des accusations portées contre le co-fondateur de Tornado Cash, Roman Storm, avant son procès. Blanche a pris soin de tracer une ligne précise : l'écriture de code est protégée, mais faciliter sciemment le blanchiment d'argent ou la violation des sanctions ne l'est pas. « Le simple fait que vous soyez codeur ne vous exonère pas de votre responsabilité pénale », a-t-il déclaré. Il a ajouté que les développeurs qui reçoivent des assignations à comparaître devraient se sentir à l'aise lorsque leurs avocats communiquent directement avec les procureurs et avec lui personnellement s'ils estiment que l'affaire n'est pas conforme à sa note.

Ce que signifient les remarques de Blanche pour le portefeuille Samourai et les étuis Roman Storm

Le test le plus clair pour savoir si la déclaration de Blanche se traduit par un changement dans les résultats sera le nouveau procès de Roman Storm. Comme crypto.news l'a documenté, Storm a été reconnu coupable en août 2025 d'avoir exploité un émetteur d'argent sans licence, mais le jury s'est retrouvé dans l'impasse sur les deux accusations les plus graves de blanchiment d'argent et de violations des sanctions, qui peuvent aller jusqu'à 40 ans de prison fédérale. Les procureurs du SDNY ont ensuite demandé un nouveau procès en octobre pour ces deux chefs d'accusation non résolus. Blanche a reconnu des cas « persistants » et « procéduralement compliqués » lors de la conférence sans les nommer spécifiquement, affirmant que « nous continuons à traiter » de tels cas tout en soulignant que le changement de politique est réel. Comme l'a suivi crypto.news, le procès a démontré que même dans le cadre de poursuites existant, les jurés avaient du mal à faire la distinction technique entre l'écriture de code et une conspiration criminelle visant à faciliter son utilisation abusive.

Ce que signifie la redirection d'application de Patel pour les victimes de fraude cryptographique

Le message de Patel était distinct du cadrage axé sur les développeurs de Blanche. Patel a décrit les réseaux frauduleux de boucherie de porcs exploités en Asie du Sud-Est comme la principale priorité du FBI en matière d'application de la cryptographie, affirmant qu'il prévoyait de se rendre au Cambodge, au Myanmar et en Thaïlande cet été pour coordonner l'application avec les autorités locales. Comme l'a noté crypto.news, le DeFi Education Fund a envoyé une lettre au tsar de la cryptographie de la Maison Blanche, David Sacks, le 28 avril 2025, demandant à Trump d'interrompre ce qu'il a appelé la « campagne anarchique du DOJ de l'ère Biden visant à criminaliser le développement de logiciels open source », et l'industrie a surveillé si le mémo de Blanche d'avril 2025 changerait réellement les résultats plutôt que simplement la rhétorique. Grewal a résumé le message combiné des deux responsables comme suit : « le crime est criminel ; le code seul ne devrait pas l’être », un cadre que l’industrie recherche auprès des forces de l’ordre fédérales depuis trois ans.

Peter Van Valkenburgh de Coin Center a déclaré que le message est un pas en avant mais que la question clé reste sans réponse : comment exactement le DOJ trace la frontière entre la publication de code open source et la connaissance exploitable des actes répréhensibles. Le nouveau procès de Roman Storm en octobre sera le premier véritable test pour savoir si le changement de politique décrit par Blanche modifie l'issue d'une affaire déjà dans le système.