Bitmine vs BlackRock : qui accumule plus d’ETH en ce moment ?
Bitmine vs BlackRock, deux des plus grands noms institutionnels de la cryptographie se chargent tranquillement sur Ethereum – et les chiffres sont stupéfiants.
La course pour posséder $ETH à grande échelle a commencé. La question est de savoir qui va gagner.
Bitmine joue à un jeu complètement différent
Bitmine Imersion Technologies (NASDAQ : BMNR) détient désormais 5,18 millions de dollars d'ETH, soit une valeur de plus de 12 milliards de dollars aux prix actuels.
Cela représente 4,29 % de l’offre totale en circulation d’Ethereum. La société a misé 4,36 millions de dollars ETH, générant environ 352 millions de dollars de récompenses annuelles de mise.
Données globales en chaîne de Bitmine. Source : Arkham Intelligence.
Le rythme de l’accumulation est la vraie histoire. Bitmine a accéléré ses achats pendant quatre semaines consécutives, passant d'une moyenne hebdomadaire précédente de 45 000 à 50 000 $ ETH à plus du double de ce taux.
Il s’agit là d’un comportement d’accumulation de manuels – et non de distribution.
Pas plus tard que le 5 mai, Onchain Lens a confirmé que Bitmine avait mis en jeu 157 344 $ ETH supplémentaires, d'une valeur d'environ 372 millions de dollars, ce qui porte le total des avoirs mis en jeu à 4,71 millions de dollars ETH.
Deux portefeuilles nouvellement créés ont retiré simultanément 40 000 $ ETH de Kraken, probablement une nouvelle accumulation.
Le président Tom Lee l’a dit clairement : « $ETH est dans les dernières étapes de l’hiver des mini-crypto. » Il a cité la surperformance de $ETH par rapport aux actions depuis le début du conflit iranien, la demande croissante de tokenisation et les systèmes d’IA agentique fonctionnant de plus en plus sur Ethereum comme la conviction fondamentale derrière la stratégie.
BlackRock s’accumule aussi – juste plus discrètement
Rien que le 1er mai, l’ETHA de BlackRock a enregistré 43,2 millions de dollars d’entrées sur une seule journée. Combinées avec le FETH de Fidelity ajoutant 49,4 millions de dollars le même jour, les deux sociétés représentaient plus de 90 % du total des entrées totales d'ETF Ethereum au comptant aux États-Unis – une session de 101,2 millions de dollars sur une seule journée qui a marqué l'un des mouvements institutionnels les plus forts vers le $ETH depuis des semaines.
Données globales en chaîne de BlackRock. Source : Arkham Intelligence.
BlackRock n’achète pas directement $ETH. Elle constitue un bassin de demande institutionnelle au travers d’un cadre réglementé – et ce bassin ne cesse de croître. L'approche est plus calme. L'échelle est différente. Mais la direction est identique.
La situation de l’offre se resserre
Le ratio d’offre d’échange $ETH est tombé à 0,122 – le niveau le plus bas depuis 2016. L’offre d’échange a diminué alors même que les acheteurs absorbent chaque offre.
Lorsqu’une partie importante d’un actif est transférée vers un jalonnement à long terme et une conservation institutionnelle, la liquidité en circulation diminue – une dynamique qui resserre les conditions du marché précisément pendant les périodes de demande croissante.
Bitmine supprime $ETH de la circulation grâce au jalonnement. BlackRock canalise le capital institutionnel via les ETF.
Les deux tiers de l’ensemble de la pile de Bitmine sont bloqués dans le jalonnement – une offre structurelle qui n’apparaît pas dans les carnets de commandes mais qui se ressent dans chaque tentative de vente visant à faire baisser les prix.
La concurrence entre ces deux approches est réelle. Et Ethereum se situe au centre des deux.
Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou commercial. Les opinions exprimées sont basées sur des données accessibles au public, des observations du marché et l’interprétation de l’auteur au moment de la rédaction. Les marchés des cryptomonnaies sont très volatils et imprévisibles, et les performances passées ou les configurations techniques actuelles ne garantissent pas les résultats futurs. Les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches et consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d'investissement. TechGaged n'accepte aucune responsabilité pour les pertes subies sur la base des informations présentées.