La Blockchain Association presse la Fed d'officialiser la fin du risque de réputation dans la surveillance bancaire
Le groupe américain de lobbying crypto Blockchain Association a exhorté la Réserve fédérale à officialiser la suppression du « risque de réputation » des règles de surveillance bancaire, avertissant que le concept a été utilisé pour restreindre l'accès aux services financiers.
Dans une lettre de commentaires soumise lundi, Ashok Pinto, vice-président exécutif des relations juridiques et gouvernementales de la Blockchain Association, a déclaré que la Réserve fédérale devrait transformer son changement de politique de juin 2025 en une règle contraignante pour empêcher de futurs abus.
Pinto a écrit que les institutions réglementées exigent « des normes objectives et cohérentes », ajoutant que le risque de réputation ne parvient pas à atteindre ce seuil.
Pinto a fait valoir que les cadres réglementaires doivent protéger l’intégrité du système financier sans permettre aux évaluations subjectives d’influencer l’accès aux services bancaires.
Il a écrit que « la réglementation vise à préserver l’intégrité de notre système financier, et non à choisir les gagnants et les perdants en fonction des vents politiques du moment », tout en avertissant que le recours au risque de réputation introduit une incohérence dans les pratiques de surveillance.
Inquiétudes concernant de futurs revirements de politique
Citant des modèles d'application antérieurs, Pinto a déclaré que l'utilisation du risque de réputation a contribué aux actions de débancarisation ciblant les entreprises de cryptographie, souvent décrites par les acteurs du secteur comme « Opération Chokepoint 2.0 ».
Il a noté que même si l’administration de Donald Trump a annulé plusieurs politiques liées au débanking crypto, des garanties à long terme restent nécessaires.
Pinto a écrit que les futures administrations pourraient réintroduire des mesures similaires sans limites réglementaires claires, affirmant que « le risque de réputation est aussi neutre que l’administration qui l’exerce ».
Il a ajouté que sa suppression par le biais d’une réglementation formelle créerait une norme stable applicable à tous les cycles politiques.
Soutenant cette préoccupation, le Cato Institute a rapporté en janvier que la plupart des cas de débancarisation aux États-Unis résultaient de pressions gouvernementales plutôt que de décisions indépendantes des institutions financières, renforçant ainsi les appels en faveur de limites de surveillance plus claires.
Faire pression pour l’alignement de la réglementation
Concernant la mise en œuvre, Pinto a déclaré que la Réserve fédérale devrait coordonner sa règle finale avec les mesures déjà prises par d'autres régulateurs bancaires. Il a souligné les actions récentes du Bureau du contrôleur de la monnaie et de la Federal Deposit Insurance Corporation, qui ont publié une règle commune le 7 avril supprimant le risque de réputation de leurs cadres de surveillance.
Pinto a écrit que l'alignement des normes entre agences améliorerait la prévisibilité pour les entités réglementées, ajoutant que des règles cohérentes fondées sur des critères mesurables sont nécessaires pour maintenir la confiance dans le processus réglementaire et garantir la sécurité du système financier.