Acheter du café avec Bitcoin est facile, la charge fiscale qui en résulte ne l'est pas
Vous pouvez acheter une tasse de café avec du bitcoin assez facilement aux États-Unis – et bénéficier gratuitement d’un casse-tête fiscal.
La charge de remplissage des formulaires est suffisante pour dissuader les utilisateurs d'utiliser la plus grande crypto-monnaie pour payer des transactions du monde réel, selon le Cato Institute, un groupe de réflexion libertaire connu pour son soutien aux marchés libres, aux gouvernements limités et aux libertés individuelles. L’abolition de l’impôt sur les plus-values pourrait changer la donne, estime-t-il.
"Il n'a jamais été aussi simple d'utiliser Bitcoin comme monnaie", a écrit Nicholas Anthony, chercheur au Centre pour les alternatives monétaires et financières de l'institut, dans un rapport. "Pourtant, en même temps, le code des impôts impose un fardeau incroyable aux citoyens respectueux de la loi. Quelque chose d'aussi simple que d'acheter une tasse de café chaque jour avec Bitcoin peut donner lieu à plus de 100 pages de déclarations de revenus."
En effet, le système fiscal ne considère pas le bitcoin comme de l'argent liquide au moment du paiement. Au lieu de cela, chaque transaction est traitée comme si un actif avait été vendu à ce moment précis, déclenchant le calcul des plus-values. Et les calculs ne sont pas simples.
Cela signifie déterminer quand le bitcoin (ou la fraction de bitcoin) utilisé dans la transaction a été initialement acquis, combien il a coûté et sa valeur au moment où il a été dépensé. La différence est alors traitée comme un gain ou une perte en capital imposable.
Ensuite, ça devient compliqué. Il est fort possible que le BTC ait été accumulé en plusieurs lots plutôt qu'en un seul achat. Ainsi, lorsque vous avez payé le café, les pièces auraient pu être acquises à des moments différents, chacun avec son propre coût de base et son propre prix d'achat. Ces détails doivent être récupérés, enregistrés et signalés. À chaque fois.
Le casse-tête ne s'arrête pas là, car il existe toujours un risque de pénalité ou d'audit en cas d'erreur dans la déclaration.
Le correctif
Anthony a déclaré que le système était défectueux et que le Congrès pouvait y remédier de plusieurs manières, notamment en abolissant l'impôt sur les plus-values sur Bitcoin.
« Cela éloignerait le gouvernement du pouce de la balance et laisserait la concurrence devenir le véritable décideur du meilleur argent », a-t-il déclaré.
Une autre option consiste à exonérer le bitcoin des plus-values spécifiquement lorsqu’il est utilisé comme mode de paiement. Cependant, cela crée la difficulté supplémentaire de prouver que les pièces ont été dépensées pour acheter des biens et des services.
Une troisième option consiste à créer un « impôt de minimis », en vertu duquel les plus-values ne s'appliqueraient que si la transaction dépasse un certain seuil.
Il a cité la loi sur l'équité fiscale des monnaies virtuelles comme solution potentielle, notant qu'elle pourrait exonérer les transactions personnelles de cryptographie de l'impôt sur les plus-values tant que les gains ne dépassent pas 200 $. Il a fait valoir que ce seuil est trop bas et a suggéré de le lier aux dépenses moyennes des ménages, autour de 80 000 dollars, pour mieux refléter la consommation réelle.