Un commentateur chinois qualifie Bitcoin de piège de la CIA alors que l'armée iranienne l'utilise pour contourner les sanctions

Bitcoin s'est retrouvé au centre d'un débat géopolitique après qu'un commentateur chinois a affirmé que le réseau fonctionnait sur des serveurs contrôlés par la CIA. La réclamation a eu lieu le 15 avril, le jour même où le Corps des Gardiens de la révolution islamique iranien aurait perçu des péages en crypto-monnaie auprès des pétroliers traversant un point d’étranglement maritime majeur. Les deux événements, qui se sont déroulés simultanément, ont attiré l’attention de la communauté cryptographique et ont soulevé des questions sur les récits au niveau de l’État ciblant l’architecture de Bitcoin. Jiang Xueqin, professeur de philosophie à la Moonshot Academy de Pékin, a publié une vidéo demandant où se trouvent physiquement les serveurs blockchain de Bitcoin. Il a cité l’algorithme SHA-256 conçu par la NSA, le registre transparent du réseau, et sa diffusion gratuite comme preuve de l’implication des services de renseignement américains. La vidéo s’est rapidement répandue sur TikTok, X et YouTube, atteignant un public chinois et proche des BRICS. Jiang est titulaire d'un BA de Yale en littérature anglaise et n'a aucune formation technique formelle. Il a évoqué la même « opération de la CIA » au moins trois fois rien qu’en 2026, y compris une apparition en mars avec la personnalité en ligne SNEAKO. Bien qu’il opère dans un pays où les citoyens sont emprisonnés pour bien moins cher, Jiang n’a subi aucune conséquence professionnelle suite à cette plainte. Le commentateur crypto Shanaka Anslem Perera a abordé la question des « serveurs » directement sur X. Selon les données Bitnodes.io du 16 avril, le réseau fonctionne sur 22 174 nœuds complets exploités de manière indépendante, répartis dans 164 pays. Plus de 63 % de ces nœuds transitent par Tor, et aucun point central de défaillance n’existe nulle part dans le système. Le 15 avril, un commentateur chinois formé à Yale, Jiang Xueqin, est devenu hyper-viral sur TikTok, X et YouTube en posant la question qu'il voulait que des milliards de personnes entendent : « Où sont physiquement situés les serveurs blockchain ? Le même jour, les Gardiens de la révolution islamique… pic.twitter.com/u7C4ziaWG7 — Shanaka Anslem Perera ⚡ (@shanaka86) 17 avril 2026 Le taux de hachage du réseau s'élève à 1,09 zettahashes par seconde. La puissance minière est répartie aux États-Unis à hauteur de 37,4 %, en Russie à 16,9 % et en Chine à environ 12 %, malgré l’interdiction des crypto-monnaies par la Chine. Cette distribution à elle seule contredit la prétention d’un contrôle centralisé des États-Unis. Comme l'a noté le compte commentateur Bitcoin @bitcoinwell dans un article qui a dépassé les 10 000 likes : "Un universitaire accrédité faisant semblant de ne pas comprendre cela n'est pas de l'ignorance. C'est un signal d'alarme." Alors que la théorie du serveur de la CIA circulait en ligne, le CGRI iranien aurait collecté environ deux millions de dollars par superpétrolier en frais de transit Bitcoin à un point d'étranglement maritime. Cette route transporte environ un cinquième du pétrole maritime mondial. L’utilisation du Bitcoin par le CGRI reflète la propriété fondamentale du réseau : aucune décision de justice ne peut le geler. La chronologie entourant ces événements s’étend sur 17 jours. Le 30 janvier, l’OFAC a désigné les bourses stables préférées de l’Iran. Soixante jours plus tard, le parlement iranien a codifié le plan de gestion d’Ormuz. Le 8 avril, les responsables iraniens ont publiquement désigné Bitcoin comme monnaie à péage acceptable. Le 14 avril, le BIP-361 a été officiellement publié, proposant le premier mécanisme de gel au niveau du consensus dans l’histoire de Bitcoin. Le lendemain, la vidéo de Jiang est devenue virale. Le 16 avril, le cryptographe Adam Back est monté sur scène lors de la Paris Blockchain Week pour s'opposer à l'architecture de gel forcé du BIP-361. Bitcoin a maintenu 17 ans de fonctionnement continu sans une seule rupture de consensus. Plus de 1 000 développeurs open source contribuent à sa base de code, et sa structure peer-to-peer remonte au livre blanc de 2008. La résilience du réseau reste son principal contre-argument aux revendications centralisatrices. La convergence des mesures coercitives, du récit viral et du débat sur la gouvernance des protocoles sur 17 jours indique une pression coordonnée sur Bitcoin depuis plusieurs directions à la fois.