La loi CLARITY pourrait confier le contrôle de la cryptographie à Wall Street – prévient Mark Yusko
L'investisseur et gestionnaire de fonds spéculatifs Mark Yusko a déclaré que le projet de loi CLARITY pourrait renforcer la position des grandes institutions financières sur les marchés de la cryptographie plutôt que de soutenir la décentralisation, alors que les législateurs américains se préparent à un vote clé du comité sénatorial sur la législation cette semaine.
Le comité sénatorial des banques a officiellement programmé le balisage de la loi CLARITY pour le jeudi 14 mai à 10 h 30 HE, dans le cadre de ce qui serait le premier vote du comité sur un projet de loi complet sur la structure du marché américain de la cryptographie.
La législation a pris de l'ampleur après un compromis sur le rendement stable des pièces entre les législateurs, contribuant ainsi à sortir le projet de loi de plusieurs mois de retards procéduraux.
Le marché de prédiction Polymarket montre désormais aux traders qu'ils attribuent 75 % de chances que la loi CLARITY devienne loi en 2026, soit une hausse de 10 points de pourcentage par rapport aux niveaux précédents.
Yusko met en garde contre les « jardins clos ».
Tout le monde dans l’industrie de la cryptographie ne se réjouit pas des progrès du projet de loi.
Yusko a critiqué la législation, arguant qu’elle pourrait à terme créer des « jardins clos » contrôlés par les grandes banques et institutions financières plutôt que des systèmes décentralisés ouverts.
« Le projet de loi pourrait en fin de compte renforcer les jardins clos contrôlés par les grandes institutions financières plutôt que de promouvoir une véritable décentralisation », a déclaré Yusko.
Il a fait valoir que la législation pourrait consolider le pouvoir des grandes banques et des bourses de cryptographie, tout en restreignant la participation des petits acteurs du marché.
Yusko a également averti que le cadre pourrait renforcer davantage les pièces stables adossées au dollar liées à la dette publique et préserver les écarts financiers existants pour les institutions traditionnelles.
Il a critiqué les cadres des investisseurs accrédités et les limitations des récompenses stables, suggérant que les propositions pourraient protéger davantage les opérateurs historiques que les participants de détail.
Des questions clés demeurent avant le vote du comité sénatorial
Malgré un optimisme croissant autour de la législation, plusieurs questions majeures restent en suspens avant la majoration de jeudi.
Les groupes du secteur bancaire continuent de faire pression pour des changements linguistiques de dernière minute, tandis que la sénatrice Kirsten Gillibrand a averti qu'il n'y aurait pas d'accord sans des dispositions interdisant les délits d'initiés en cryptographie et en abordant les exclusions éthiques de la famille Trump.
Le débat se poursuit également autour du langage de la surveillance financière décentralisée et de l’obtention du plein soutien républicain au projet de loi.
Pendant ce temps, le président de la CFTC, Mike Selig, a publiquement appelé à l'adoption immédiate de la législation.
Si le comité approuve le projet de loi cette semaine, il passera au vote du Sénat en juin. Les acteurs du marché considèrent les prochains jours comme l’une des périodes les plus importantes pour la réglementation américaine de la cryptographie cette année.