Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, prévient que...

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a transformé la lutte contre la politique américaine en matière de cryptographie en un argument de compétitivité nationale en affirmant que la rivalité avec la Chine pourrait renforcer l'Amérique.

Armstrong a déclaré que la concurrence avec la Chine « pourrait être la meilleure chose qui puisse arriver à l’Amérique depuis la guerre froide », ajoutant que les États-Unis étaient devenus complaisants après avoir dominé les marchés mondiaux pendant des années. Le chef de Coinbase a déclaré que la concurrence « engendre l’excellence » alors qu’il poussait les législateurs à considérer les règles de cryptographie comme faisant partie de la compétition économique américaine avec Pékin.

Armstrong relie les règles de cryptographie à la concurrence chinoise

Au cours de l’année écoulée, Armstrong a affirmé à plusieurs reprises que Washington risquait d’affaiblir l’industrie américaine de la cryptographie s’il adoptait des règles qui poussent l’activité des actifs numériques à l’étranger. Selon Armstrong, les politiques restrictives sur les marchés des pièces stables et des cryptomonnaies pourraient donner un avantage à la Chine, aux émetteurs offshore et aux projets de monnaie numérique des banques centrales échappant au contrôle des États-Unis.

La concurrence avec la Chine pourrait être la meilleure chose qui soit arrivée à l’Amérique depuis la guerre froide. Nous sommes à la tête du monde depuis si longtemps, mais nous avons fait preuve d’un peu de complaisance. La compétition engendre l’excellence.

– Brian Armstrong (@brian_armstrong) 4 juin 2026

Dans ses arguments sur les stablecoins, Armstrong a averti que l’interdiction des stablecoins portant intérêt n’arrêterait pas la demande de rendement. Il a déclaré qu’une telle interdiction profiterait plutôt aux efforts de la Chine en matière de CBDC et aux pièces stables étrangères opérant au-delà de la surveillance américaine.

Le PDG de Coinbase a utilisé ce message alors que le Congrès réfléchissait à la législation sur la structure du marché pour les actifs numériques. Son argument présente la réglementation de la cryptographie non seulement comme une question de politique financière, mais aussi comme une question de leadership américain dans la finance mondiale.

Coinbase et les banques s'affrontent sur la législation

Le débat a également exacerbé les tensions entre les sociétés de cryptographie et les banques traditionnelles. Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a récemment attaqué Armstrong dans un langage inhabituellement dur, le traitant de « plein de merde », selon le rapport.

Armstrong a répondu en accusant les grandes banques d’essayer d’utiliser la réglementation pour affaiblir les concurrents cryptographiques plutôt que de créer de meilleurs produits. Coinbase a fait valoir que les réseaux cryptographiques ouverts et les pièces stables peuvent mettre à jour les systèmes de paiement et l'infrastructure financière, tandis que les banques ont averti les législateurs des risques liés à une surveillance plus légère.

La lutte est devenue plus politique à mesure que l’industrie de la cryptographie fait pression pour des règles de structure de marché qui créeraient des voies plus claires pour les actifs numériques. L’argument d’Armstrong sur la Chine donne à Coinbase et à ses alliés un message qui peut aller au-delà du secteur de la cryptographie et s’inscrire dans les débats sur la sécurité nationale.

La réunion Trump soulève des enjeux politiques

Le président Donald Trump a rencontré Armstrong avant d'exhorter publiquement les législateurs à faire avancer la législation sur la cryptographie, selon le rapport. La réunion a montré à quel point Coinbase s’est positionné à proximité du programme de l’administration en matière d’actifs numériques.

Le cadre chinois donne aux objectifs politiques de Coinbase un cadre politique plus large. Au lieu de plaider uniquement en faveur de règles qui aident les bourses et les émetteurs de pièces stables, Coinbase peut présenter sa position dans le cadre d'une lutte pour le pouvoir financier, la technologie et l'avenir du dollar.

Les critiques citées dans le rapport affirment que cette approche pourrait brouiller la frontière entre l’intérêt public et les objectifs de lobbying d’une entreprise privée. Ils affirment que la protection des consommateurs, la stabilité financière et la surveillance du marché restent des questions sérieuses, même lorsque les sociétés de cryptographie invoquent la Chine.

Coinbase s'est déjà heurté aux régulateurs américains, y compris à la SEC, qui avait déjà menacé de poursuites judiciaires contre la bourse. Armstrong a répondu directement à ce conflit et a continué de faire pression sur les législateurs pour obtenir des règles plus claires.