Cryptonews

Le tribunal se prononce en faveur de la star de télé-réalité et rejette l'affirmation selon laquelle l'actif numérique constitue un contrat d'investissement

Source
cryptonewstrend.com
Publié
Le tribunal se prononce en faveur de la star de télé-réalité et rejette l'affirmation selon laquelle l'actif numérique constitue un contrat d'investissement

Dans le cadre d'une victoire juridique importante, Caitlyn Jenner, personnalité médiatique américaine renommée et ancienne athlète olympique, a été innocentée de tout acte répréhensible dans le cadre d'un recours collectif lié à son memecoin éponyme, JENNER. La décision, rendue jeudi par le juge fédéral californien Stanley Blumenfeld Jr., a conclu que le jeton JENNER ne constituait pas une garantie en vertu de la loi américaine, car il ne présentait pas les caractéristiques requises d'un contrat d'investissement.

L'ordonnance du juge Blumenfeld a souligné que le jeton JENNER, qui était présenté comme une crypto-monnaie légère et axée sur le divertissement sur la blockchain Ethereum, ne mettait pas en commun les fonds des investisseurs ni ne les utilisait pour développer des produits ou des technologies associés. Au lieu de cela, la valeur du jeton aurait été déterminée par le statut de célébrité de Jenner et son engagement à le promouvoir, augmentant ainsi la demande. Cependant, le juge a jugé que de simples efforts de promotion, sans entreprise commune ni liens structurels entre investisseurs, étaient insuffisants pour établir une entreprise commune.

Le procès, initialement intenté en novembre 2024 par un groupe d'acheteurs mécontents de JENNER, alléguait qu'ils avaient subi des pertes financières substantielles, totalisant des milliers de dollars, alors que la valeur du jeton chutait. Les plaignants, menés par le citoyen britannique Lee Greenfield, qui affirmait avoir perdu plus de 40 000 dollars, ont fait valoir que le jeton JENNER constituait une offre de titres non enregistrée. Malgré le dépôt d'une plainte modifiée en mai 2025, qui soulignait la promesse de Jenner de mettre en œuvre des frais de transaction de 3 % pour financer les rachats de jetons, le marketing et les dons à la campagne présidentielle de Donald Trump, entre autres initiatives, le juge n'est pas convaincu.

Le juge Blumenfeld a noté que la plainte modifiée, axée sur les dons prévus pour la campagne de Trump, ne parvenait pas à fournir une explication claire de la manière dont ces dons généreraient un rendement financier pour les investisseurs. En outre, le juge a observé que le projet proposé de distribuer des participations fractionnées dans la médaille d'or olympique de Jenner, annoncé en août 2024, n'avait aucun rapport avec les réclamations de Greenfield, car il avait été introduit après ses achats et n'avait jamais été mis en œuvre.

Dans sa décision, le juge Blumenfeld a refusé aux plaignants la possibilité de modifier davantage leur action en justice et a suggéré que les réclamations liées aux contrats et à la fraude de common law en vertu de la loi californienne seraient mieux adaptées aux tribunaux de l'État. Le jeton JENNER, initialement lancé sur la blockchain Solana en mai 2024 via la plateforme Pump.fun, a été entaché de controverses, notamment d'allégations d'escroquerie de la part de Sahil Arora, un prétendu collaborateur. Après sa relance sur Ethereum, la valeur du jeton a rapidement diminué, perdant finalement la quasi-totalité de sa valeur après avoir atteint un sommet d'environ 7,5 millions de dollars en juin 2024.