Crypto Advocacy Group exhorte le Sénat à voter oui après les avancées de la loi CLARITY
Stand With Crypto demande au Sénat d'approuver pleinement la loi CLARITY après qu'un vote en commission ait fait avancer le projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie. Le groupe affirme que la législation pourrait façonner la protection des consommateurs, la surveillance des régulateurs et la sécurité juridique pour les sociétés d'actifs numériques.
Points clés à retenir :
Les partisans ont poussé les sénateurs après qu'un vote bipartisan du comité ait fait avancer le projet de loi sur la structure du marché.
Une surveillance plus claire pourrait affecter la protection des consommateurs, la protection des développeurs et les voies de conformité des entreprises de cryptographie.
L’approbation complète du Sénat rapprocherait les règles fédérales sur les actifs numériques de leur adoption finale.
Crypto Group fait pression sur le Sénat après les avancées de la loi CLARITY
Stand With Crypto, une organisation de défense des actifs numériques qui mobilise les utilisateurs de crypto autour des questions politiques américaines, a exhorté ses partisans le 26 mai à faire pression sur les sénateurs pour qu'ils votent « oui » sur la loi sur la clarté du marché des actifs numériques après que la commission sénatoriale des banques ait avancé le projet de loi avec un soutien bipartisan. Le groupe a présenté le prochain vote comme un obstacle majeur à une législation qui fixerait des règles fédérales pour les actifs numériques.
La mesure, connue sous le nom de CLARITY Act, a pris de l'ampleur après des années de travail bipartisan, a déclaré le groupe, les partisans se concentrant sur la protection des consommateurs, l'innovation américaine et l'incertitude juridique pour les développeurs et les entreprises de cryptographie. Le Comité sénatorial des banques a avancé le H.R. 3633 par 15 voix contre 9, déplaçant ainsi le projet de loi sur la structure du marché. Stand With Crypto a déclaré :
"Mais le combat n'est pas terminé. L'ensemble du Sénat doit encore voter OUI."
Les partisans décrivent le projet de loi comme un cadre pour une juridiction plus claire sur les actifs numériques, y compris les rôles des régulateurs fédéraux du marché. Cette structure est au cœur du débat sur la question de savoir si certains jetons doivent être traités comme des matières premières, des titres ou une autre catégorie en vertu de la loi fédérale. L’appel à l’action de Stand With Crypto était centré sur la pression des électeurs, indiquant aux utilisateurs qu’un contact direct avec les sénateurs pourrait affecter le résultat.
Le vote du Sénat devient le prochain test pour les règles américaines en matière de cryptographie
Le vote fait suite à un texte de remplacement couvrant la finance illicite, la finance décentralisée (DeFi), les normes de tokenisation, la protection des développeurs, la propriété des clients, la protection contre les faillites et les limites liées au rendement stable des pièces. Le projet de loi nécessite toujours l'adoption du Sénat, l'alignement de la Chambre et une signature présidentielle avant de devenir loi.
Le débat récent s'est concentré sur la question de savoir si le projet de loi offre suffisamment de garanties aux investisseurs tout en donnant aux sociétés de cryptographie des voies de conformité plus claires. Le texte du Sénat reflète également la pression des banques, des sociétés de cryptographie et des législateurs qui recherchent des limites plus claires sur les récompenses stables, l'activité DeFi et les règles de garde. Une analyse récente axée sur l'industrie a noté qu'une version du Sénat pourrait encore nécessiter l'approbation de la Chambre pour de nouvelles dispositions sur le rendement des pièces stables, la DeFi ou le langage éthique. Stand With Crypto a déclaré :
"Appelez vos sénateurs MAINTENANT et dites-leur de voter OUI sur la clarté."
La campagne présente le projet de loi comme l’un des combats américains les plus importants en matière de politique de cryptographie actuellement devant le Congrès. Son principal argument est que des règles claires protégeraient les consommateurs, soutiendraient de nouvelles activités économiques et maintiendraient le développement de la blockchain aux États-Unis. La prochaine étape vérifiée est un vote complet au Sénat, où le soutien bipartisan au projet de loi sera confronté à un test politique plus large.