La loi sur la clarté de la cryptographie est à l'h...

Bien qu'il n'y ait aucun nouveau signe de progrès concernant la loi sur la clarté du marché des actifs numériques du Sénat américain, la Blockchain Association de l'industrie de la cryptographie a organisé jeudi un événement en ligne avec les législateurs impliqués continuant de plaider en faveur du soutien - en particulier dans la communauté des forces de l'ordre - alors que les partisans du projet de loi se heurtent à une fenêtre étroite au Sénat.

Tout au long des mois de négociations sur le Clarity Act, les dispositions de la législation qui luttent contre l'abus de crypto-monnaie dans le financement illicite sont restées parmi les principales préoccupations des législateurs démocrates, et un certain nombre de démocrates qui ont travaillé sur le projet de loi ont jusqu'à présent retenu leur soutien tandis que certains groupes chargés de l'application des lois ont hésité à adopter le projet de loi.

La version actuelle récemment avancée par la commission sénatoriale des banques est « l'élément bipartisan – ou non partisan – sophistiqué le plus hautement négocié d'un cadre réglementaire pour les actifs numériques qui ait jamais été présenté au public dans ce pays », a déclaré la sénatrice Cynthia Lummis, qui a pris la parole lors de l'événement. Lummis, qui dirige le sous-comité sur les actifs numériques du panel et a été l'un des principaux négociateurs républicains sur la législation, a souligné que le « statu quo actuel est que les échanges d'actifs numériques sont aujourd'hui soumis à une loi sur le secret bancaire et à des exigences en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de sanctions inférieures à ce qu'ils seraient si Clarity était adopté ».

Alors que les partisans recherchent les 60 voix oui nécessaires pour que le projet soit adopté au Sénat, Lummis a soutenu que le moment était urgent.

"Si nous n'y parvenons pas cette année, il faudra probablement attendre environ 2030 avant que ce projet de loi puisse à nouveau être examiné", a-t-elle déclaré. Le Sénat dispose de moins de huit semaines de temps de parole sur son calendrier avant les vacances d'été qui ouvriront sérieusement la saison des élections de mi-mandat.

Bien que l'association ait produit cette semaine une lettre pro-Clarity Act de la part de 160 anciens responsables de l'application des lois, puis organisé des réunions pour certains d'entre eux avec les législateurs du Sénat, le Revolving Door Project – une organisation qui cible les liens inappropriés entre le gouvernement et les intérêts des entreprises – a accusé la Blockchain Association d'essayer de « tromper les sénateurs » avec sa liste d'anciens fonctionnaires, soulignant que beaucoup d'entre eux travaillent pour des sociétés de cryptographie. Et le Revolving Door Project affirme également que l’organisation cryptographique a ignoré « les préoccupations honnêtes exprimées par la National Sheriffs’ Association et une foule d’autres associations chargées de l’application de la loi début mai ».

"L'industrie des cryptomonnaies est tellement assurée de son contrôle total sur le Sénat américain qu'elle estime que cette farce est suffisante pour apaiser les inquiétudes des sénateurs qui ont été alertés des failles du Clarity Act par de véritables responsables de l'application des lois", a déclaré Jeff Hauser, directeur exécutif du Revolving Door Project.

Mais Patrick Witt, conseiller en chef de la Maison Blanche en matière de cryptographie, a déclaré lors de l'événement en ligne de jeudi : « Nous imposons de réelles contraintes réglementaires aux entreprises et aux acteurs qui vivent actuellement dans un état d'incertitude ».

Son message aux forces de l'ordre réticentes : "Vous devriez être les plus grands partisans de ce projet de loi, car c'est vraiment ce qui manque."

Les partisans de la clarté marchent sur la corde raide pour insister sur de solides protections contre le financement illicite, tout en affirmant que cela ne ciblera pas les développeurs de cryptographie. Lummis a déclaré que le projet de loi "permet aux forces de l'ordre de poursuivre les mauvais acteurs qui publient du code avec l'intention spécifique - et c'est la clé - avec l'intention spécifique que leur code soit utilisé pour faciliter le blanchiment d'argent".

Lire la suite : Au milieu de la fanfare du Clarity Act, on s'inquiète de la façon dont un accord de dernière minute pourrait perturber DeFi