Le lobby de la cryptographie soutient la suppression formelle du « risque de réputation » des examens bancaires
Le groupe de pression américain sur la cryptographie Blockchain Association a apporté son soutien à la proposition de la Réserve fédérale américaine de codifier la suppression du « risque de réputation » de sa supervision des banques, qui a été utilisée dans le passé pour retirer les sociétés de cryptographie.
Dans une lettre envoyée lundi en réponse à la demande de commentaires de la Fed, Ashok Pinto, vice-président exécutif des relations juridiques et gouvernementales du groupe, a déclaré que le risque de réputation, qui a été supprimé des programmes d'examen en juin 2025, devrait devenir une règle formelle.
"La Blockchain Association encourage fortement le conseil d'administration à agir rapidement pour finaliser et codifier la suppression du risque de réputation de son cadre de surveillance", a écrit Pinto.
"La réglementation a pour but de maintenir l'intégrité de notre système financier, et non de choisir des gagnants et des perdants en fonction des vents politiques du moment. Les entités réglementées ont droit à des normes objectives et cohérentes. Le risque de réputation ne garantit ni l'un ni l'autre", a-t-il ajouté.
Source : Association Blockchain
Le risque de réputation a été utilisé dans le passé pour justifier la suppression des banques de sociétés de cryptographie et la suppression de leur accès aux rails bancaires, dans le cadre de ce qui a été surnommé « Opération Chokepoint 2.0 ».
Le risque de réputation est aussi neutre que l’administration qui l’exerce
L’administration Trump a renoncé à bon nombre des politiques qui ont conduit au débanking des crypto-monnaies, mais Pinto a fait valoir qu’un ensemble concret de règles supprimant le risque de réputation des programmes de surveillance est nécessaire car un autre gouvernement américain, moins favorable aux crypto-monnaies, pourrait arriver au pouvoir à l’avenir.
Le groupe de réflexion américain Cato Institute a découvert en janvier que la plupart des cas de débancarisation aux États-Unis résultaient de la pression du gouvernement plutôt que des politiques des banques individuelles.
"Le risque de réputation est aussi neutre que l'administration qui l'utilise. Le même mécanisme utilisé contre le secteur des actifs numériques sous l'administration Biden pourrait être retourné contre tout autre secteur commercial légal sous n'importe quelle administration future", a écrit Pinto.
« Codifier sa suppression constitue une protection durable et neutre du point de vue administratif pour toute entreprise américaine opérant légalement au sein de notre système financier. »
La règle finale devrait être alignée sur celle des autres régulateurs
Dans le même temps, Pinto a déclaré que le conseil d'administration de la Fed devrait aligner sa règle finale sur les règles parallèles finalisées par le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
L'OCC et la FDIC ont publié une règle finale le 7 avril pour codifier la suppression du risque de réputation de leurs programmes de surveillance.
« Une norme harmonisée entre les ministères et organismes fédéraux offrirait aux entités réglementées la clarté et la prévisibilité qui leur sont dues », a écrit Pinto.
« Il est essentiel de garantir que la surveillance repose sur des normes objectives, cohérentes et mesurables pour préserver la sécurité et la solidité du système financier et maintenir la confiance dans l’impartialité du processus réglementaire. »
Magazine : Les utilisateurs devraient-ils être autorisés à parier sur la guerre et la mort sur les marchés de prédiction ?