Dimon critique le chef de Coinbase alors que les banques s'unissent contre la loi CLARITY

Le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a qualifié le chef de Coinbase, Brian Armstrong, de « plein de merde » pour avoir prétendu parler au nom de l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.

S'exprimant vendredi dans l'émission « Mornings With Maria » de FOX Business, le banquier milliardaire s'est engagé à lutter contre la législation actuelle sur les pièces stables, arguant qu'elle ne répond pas aux exigences AML, KYC, de capital et de protection des consommateurs que les banques sont légalement tenues de respecter.

"Nous ne sommes pas inquiets. Nous pensons que cela devrait être juste. S'il accepte des dépôts comme une banque, il devrait avoir des règles bancaires", a souligné Dimon, abordant la question de savoir si les banques craignent de perdre de l'argent au profit des plateformes de cryptographie. "Nous avons des exigences sociales, juridiques, des exigences de liquidité, des exigences de capital, des exigences LAB, des exigences en matière d'information financière, des exigences de transparence. S'il veut être une banque, qu'il soit une banque."

Publicité

La législation, connue sous le nom de CLARITY Act, se dirige vers la prochaine étape du processus de balisage du Sénat après avoir été approuvée par la commission sénatoriale des banques, les commissions des banques et de l'agriculture travaillant actuellement à fusionner leurs versions dans le texte final du Sénat.

Certaines estimations suggèrent que si les rendements stables des pièces devenaient largement disponibles dans un cadre réglementaire clair, jusqu'à 6 000 milliards de dollars pourraient sortir des dépôts bancaires traditionnels et se diriger vers des alternatives numériques.

"Le deuxième problème n'est pas vraiment lié aux récompenses et aux intérêts sur les pièces stables. Il s'agit également d'AML, de BSA, de KYC, car lorsque vous êtes dans un système bancaire, tout cela a déjà été vécu", a déclaré Dimon.

Le PDG de JPMorgan a déclaré qu'Armstrong dépensait des centaines de millions de dollars à Washington pour faire adopter une législation qui, selon Dimon, était fondamentalement injuste pour les banques. Il a ajouté que le secteur bancaire, y compris les petites banques, les coopératives de crédit et l'ABA, s'opposerait au projet de loi.

Dimon a déclaré qu'il ne voudrait rien avoir à faire avec les pièces stables si le projet de loi était adopté tel qu'il est écrit, prédisant qu'il exploserait de lui-même. Cependant, il a précisé qu'il considérait toujours la blockchain comme une technologie légitime et estimait que les pièces stables avaient le potentiel de servir de système de paiement légitime, en particulier pour les transactions transfrontalières et de petit montant.

Dimon a également clairement indiqué qu’il considérait que la véritable menace concurrentielle ne venait pas de la cryptographie mais de sociétés de technologie financière comme Revolut, Stripe, Chime, SoFi et PayPal, qui rognaient les limites du secteur bancaire traditionnel.

La récente acquisition du Brex par Capital One et l’expansion de Citadel dans le commerce sont apparues comme des exemples du type d’innovation qui le préoccupe réellement. En comparaison, il a décrit les Stablecoins comme « pas très inquiets ».