Cryptonews

Drift affirme que les dépôts du fonds d'assurance restent en sécurité après une réaction violente

Source
CryptoNewsTrend
Published
Drift affirme que les dépôts du fonds d'assurance restent en sécurité après une réaction violente

Drift Protocol a déclaré que les utilisateurs pourront toujours retirer leurs dépôts au fonds d'assurance une fois que le protocole reprendra ses opérations. Cela survient alors que la plateforme de trading basée sur Solana tente de rassurer les utilisateurs suite aux réactions négatives suscitées par ses plans de récupération post-exploit.

Dans une mise à jour publiée le 20 mai, Drift a déclaré que le Fonds d'assurance « n'était et ne reste pas affecté par l'exploit ». Il a déclaré que le protocole avait été suspendu avant que les pertes ne passent par le processus normal de liquidation ou de faillite.

Selon l'équipe, le Fonds d'assurance existe spécifiquement pour maintenir la solvabilité du protocole en cas de faillite. Le récent exploit n’a pas déclenché ces mécanismes avant l’arrêt des opérations.

"Les utilisateurs pourront retirer leur participation dans le Fonds d'assurance lorsque le protocole sera mis en ligne", indique le protocole.

La mise à jour fait suite aux critiques concernant la proposition DIP-10

Cette clarification intervient quelques jours après que Drift ait été critiqué à propos du DIP-10, une proposition de gouvernance décrivant des plans visant à convertir les actifs restants du pool d'emprunt/prêt en USDT pour soutenir un pool de récupération après l'exploit.

Cette proposition a suscité des inquiétudes chez certains utilisateurs concernant :

discrétion centralisée autour des conversions d’actifs,

l'équité du règlement,

et la crainte que les fonds liés aux utilisateurs puissent à terme absorber les pertes liées aux exploits.

La dernière mise à jour semble viser à établir une distinction plus claire entre :

dépôts au Fonds d'assurance appartenant aux utilisateurs,

et les réserves de capital appartenant au protocole.

Drift a déclaré que les actifs du Fonds d'assurance appartenant au protocole pourraient toujours être utilisés « pour soutenir une relance saine pour tous les utilisateurs », tout en soulignant que les participations des déposants ne restent pas affectées.

Le protocole indique également que les adresses pertinentes du programme seront divulguées publiquement afin que la communauté puisse surveiller la manière dont les capitaux appartenant au protocole sont déployés pendant le processus de relance.

Le Fonds d’assurance devient le point central du débat sur la relance

Les fonds d'assurance sont couramment utilisés dans les produits dérivés et les protocoles de prêt comme filet de sécurité de dernier recours conçu pour absorber les pertes lors de liquidations ou de faillites.

Suite à l'exploit et à la pause du protocole, certains utilisateurs craignaient que le fonds ne soit empêtré dans des efforts de reprise plus larges ou partiellement socialisé dans des pertes de protocole.

La déclaration de Drift suggère que l’équipe tente de préserver la confiance dans la structure comptable de la plateforme en faisant valoir que les pertes liées aux exploits n’ont jamais été formellement entrées dans la voie de résolution du Fonds d’assurance.

La distinction pourrait devenir importante pour la confiance des utilisateurs alors que le protocole se prépare à une éventuelle relance.

La pression sur la gouvernance reste élevée

Le processus de récupération plus large autour de Drift continue de faire l'objet d'un examen minutieux de la part des utilisateurs suite à l'exploit et à la proposition controversée DIP-10.

L'incident a de plus en plus évolué au-delà d'un événement de sécurité purement technique pour devenir un défi plus large en matière de gouvernance et de transparence concernant la manière dont les protocoles DeFi gèrent la récupération, la solvabilité et les attentes des utilisateurs après des incidents majeurs.

Résumé final

Drift a déclaré que les dépôts du Fonds d'assurance n'étaient pas affectés par l'exploit et resteraient retirables après la relance du protocole.

La mise à jour fait suite aux réactions négatives de la communauté concernant la proposition controversée de récupération post-exploit de Drift.

Drift affirme que les dépôts du fonds d'assurance restent en sécurité après une réaction violente