Le xAI d'Elon Musk poursuit le Colorado, affirmant que ses règles en matière d'IA restreignent la parole

La société d’intelligence artificielle d’Elon Musk, xAI, a intenté une action en justice contre l’État du Colorado, cherchant à bloquer les règles d’IA entrantes qui restreignent la parole des chatbots IA comme Grok.

La société d’IA conteste spécifiquement le projet de loi 24-205 du Sénat du Colorado, qui vise à protéger les utilisateurs d’IA de la « discrimination algorithmique » dans des domaines comme l’emploi, le logement et la finance.

Cependant, dans un dossier déposé jeudi devant un tribunal de district américain du Colorado, xAI a fait valoir que « le Colorado ne peut pas modifier le message de xAI simplement parce qu'il veut amplifier ses propres points de vue sur les sujets hautement politisés de la justice et de l'équité ».

L’entreprise a en outre fait valoir que la loi, qui doit entrer en vigueur le 30 juin, est contradictoire dans la mesure où elle promeut un « traitement différencié » dans le but « d’accroître la diversité ou de remédier à la discrimination historique ».

Forcer xAI à changer Grok interférerait également avec son objectif de « rechercher au maximum la vérité », a-t-il déclaré.

Source : David Sacks

Le Colorado n’est pas le premier État dans lequel xAI a poursuivi en justice la réglementation sur l’IA. En décembre, il a poursuivi la Californie au sujet de sa loi sur la transparence des données de formation en IA générative, arguant que les exigences de divulgation obligent à s'exprimer et à révéler des secrets commerciaux en violation des premier et cinquième amendements.

En relation: Les agents d'IA préfèrent massivement Bitcoin au fiat dans une nouvelle étude

Les lois du Colorado et de Californie sur l’IA font suite à des accusations selon lesquelles Grok aurait fait des commentaires racistes, sexistes et antisémites dans le passé.

Les règles de l'IA devraient être laissées aux régulateurs fédéraux : David Sacks

Le tsar de l'IA à la Maison Blanche, David Sacks, a mené une campagne pour que les régulateurs des États évitent d'élaborer des règles sur l'IA, plaidant en faveur d'une norme fédérale unique pour l'IA au lieu d'un « patchwork » de lois des États.

"Le problème que nous constatons actuellement est qu'il y a 50 États différents qui réglementent cela de 50 manières différentes, ce qui crée un patchwork de réglementations difficiles à respecter pour les innovateurs", a déclaré Sacks fin mars.

Sacks a été nommé coprésident du nouveau Conseil présidentiel des conseillers en science et technologie pour résoudre ce problème.

Magazine : IronClaw rivalise avec OpenClaw, Olas lance des robots pour Polymarket — AI Eye