Les actions d'Erasca (ERAS) chutent de 50 % à la suite d'un procès fatal et d'un litige en matière de brevet

La société de biotechnologie Erasca a connu mardi une baisse catastrophique de 50 % de la valeur de ses actions, ce qui représente sa plus grave perte en un seul jour dans l'histoire de l'entreprise, à la suite d'une cascade de développements négatifs, notamment des résultats d'essais cliniques décevants, le décès d'un participant et des contestations judiciaires. Erasca, Inc., ERAS La société de biotechnologie basée en Californie a dévoilé lundi soir les résultats cliniques de phase 1 pour ERAS-0015, une thérapie anticancéreuse expérimentale conçue pour lutter contre les tumeurs malignes du pancréas et des poumons. Les résultats divulgués proviennent d'études sur l'augmentation des doses menées dans des installations aux États-Unis et en Chine. Malgré les premières indications d'efficacité potentielle, l'analyste de recherche d'Evercore ISI, Sean McCutcheon, a indiqué que les résultats n'ont pas permis d'établir qu'ERAS-0015 offre une « différenciation claire » par rapport au daraxonrasib, le principal médicament candidat en cours de développement par la société concurrente Revolution Medicines. McCutcheon a souligné que même si ERAS-0015 peut démontrer une plus grande puissance, les preuves disponibles n'établissent pas de manière concluante des profils de sécurité ou des résultats thérapeutiques supérieurs lorsqu'ils sont mesurés par rapport au daraxonrasib. Le daraxonrasib a suscité une attention considérable à la suite des déclarations publiques de l'ancien président de l'Université de Floride et sénateur du Nebraska, Ben Sasse, qui a reçu un diagnostic de cancer du pancréas de stade 4 en décembre. Sasse a publiquement attribué la réduction des tumeurs à la thérapie expérimentale, la décrivant comme un « médicament miracle » lors d’apparitions dans les médias. Le traitement reste non approuvé et accessible exclusivement via la participation à des essais cliniques. Les résultats décevants de la phase 1 ne représentaient qu’un élément du défi de mardi d’Erasca. La société a révélé qu’un participant de sexe masculin âgé de 66 ans diagnostiqué avec un adénocarcinome canalaire pancréatique avancé – reconnu comme la variante la plus mortelle de la maladie – est décédé au cours de sa participation à l’essai. Le patient a nécessité une intervention médicale d’urgence en raison d’une inflammation pulmonaire aiguë environ quatre semaines après le début du traitement. Suite à la décision du patient d’interrompre les soins médicaux de soutien, son état de santé s’est rapidement détérioré, entraînant finalement son décès. L’équipe de direction d’Erasca a discuté du décès lors de la conférence téléphonique des analystes de lundi, qualifiant ces résultats de risques caractéristiques associés à cette classe thérapeutique. L'analyste d'Evercore ISI, Jonathan Miller, a souligné l'importance de considérer que le patient a volontairement choisi de cesser le traitement de soutien. Les représentants de la société ont soutenu qu'ERAS-0015 démontrait une tolérance globale acceptable, la majorité des effets indésirables étant classés comme étant de gravité légère à modérée. Pour compliquer les revers cliniques, des difficultés juridiques sont apparues lorsque Revolution Medicines a envoyé une correspondance officielle à Erasca la semaine précédente, affirmant qu'ERAS-0015 démontrait une « équivalence substantielle » avec l'un de ses composés brevetés exclusifs. Le portefeuille de propriété intellectuelle de Revolution Medicines englobe l’application thérapeutique des inhibiteurs de Ras pour le traitement du cancer. Ces agents pharmaceutiques fonctionnent en bloquant une protéine spécifique qui sert de mécanisme de régulation cellulaire, régissant les processus de prolifération et de différenciation cellulaires. Revolution Medicines a allégué qu'un tiers anonyme s'était livré à un détournement de secrets commerciaux lié à un dépôt de brevet ERAS-0015, affirmant qu'Erasca portait la responsabilité légale en tant que titulaire de la licence du brevet. De plus, la société accuse Erasca d'avoir mené des analyses comparatives inappropriées entre les données précliniques ERAS-0015 et les mesures de performance du daraxonrasib. Revolution Medicines exige qu'Erasca cesse ses opérations de fabrication et suspende toute distribution commerciale du composé sur les marchés américains. Aucune des deux organisations n'ayant réussi à commercialiser un produit à ce jour, atteindre le statut de premier sur le marché représente un objectif stratégiquement vital pour les deux concurrents. Erasca a répondu en s'engageant à contester les allégations « vigoureusement », les qualifiant de « sans fondement ». Le titre Revolution Medicines a progressé de 8,8% mardi tandis que la séance de bourse d’Erasca s’est considérablement détériorée.