Un ancien régulateur soutient la législation visant à apporter de la certitude aux réglementations cryptographiques pour les institutions financières

Table des matières L'ancien président de la CFTC, Chris Giancarlo, a déclaré que les banques ont plus besoin du Clarity Act que les sociétés de cryptographie. Il a fait cette déclaration lors d'une récente apparition sur le podcast Paul Barron. Il a fait valoir que les banques sont confrontées à des limites auxquelles les entreprises de cryptographie ne sont pas confrontées. 🚨 JUST IN : Ancien président de la CFTC @giancarloMKTS "Les banques ont PLUS besoin de la loi #CLARITY que l'industrie de la cryptographie." 🇺🇸 https://t.co/8HCncMEZgC pic.twitter.com/QbzmAUHJdO — 🇬🇧 ChartNerd 📊 (@ChartNerdTA) 2 avril 2026 Giancarlo a déclaré que les sociétés de cryptographie pouvaient déménager et poursuivre leurs opérations sans interruption. Il a déclaré que les banques ne peuvent pas s'implanter à l'étranger de la même manière. Il a ajouté que les législateurs doivent rapidement aborder les règles relatives à la structure du marché. Giancarlo a déclaré que les sociétés de cryptographie peuvent créer des produits en dehors des États-Unis si nécessaire. Il a déclaré : « Ils vont construire cela même s’ils doivent aller à l’étranger. » Il a évoqué des pôles comme les Émirats arabes unis et Singapour. Il a décrit les fondateurs de crypto comme « intrépides et intrépides » lors de l’entretien. Il a déclaré qu'ils déplaceraient leurs inventions à l'étranger si les règles américaines bloquaient le progrès. Il a fait valoir que les banques manquent de flexibilité parce qu’elles opèrent selon des chartes nationales. Il a déclaré que les banques ont besoin d’une sécurité juridique pour interagir avec les actifs numériques. Sans cela, ils risquent des retards d’adoption et des conflits de conformité. Il a ajouté que la loi sur la clarté aiderait les banques à « suivre la courbe ». Giancarlo a déclaré que le projet de loi favoriserait davantage les banques que les sociétés de cryptographie. Il a expliqué que les sociétés de cryptographie continueront à se développer indépendamment de la législation américaine. Cependant, il a déclaré que les banques pourraient prendre du retard sur leurs concurrents étrangers. Il a prévenu que les institutions financières américaines pourraient perdre du terrain d'ici cinq ans. Il a déclaré que les banques ne peuvent pas se permettre une incertitude prolongée dans la réglementation des actifs numériques. Il a répété ce point de vue dans un podcast précédent avec Scott Melker. La loi sur la clarté du marché des actifs numériques vise à définir la classification et la surveillance des actifs. Les législateurs continuent de débattre de la manière dont les régulateurs devraient superviser les jetons et les plateformes de négociation. Cependant, le problème des récompenses stables a ralenti les progrès. La loi GENIUS régit déjà certaines parties du marché des stablecoins. Toutefois, il ne traite pas des dispositions liées aux structures de rendement ou de récompense. Les banques affirment que des rendements plus élevés en pièces stables pourraient affaiblir leurs modèles de dépôt. Les sociétés de cryptographie s’opposent aux limites des récompenses stables. Ils soutiennent que l’interdiction des rendements restreindrait la concurrence et l’innovation. Ce différend a maintenu le projet de loi au point mort au Sénat américain. Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, s'est entretenu avec FOX Business le 1er avril. Il a déclaré que les législateurs parviendraient à un compromis dans les 48 heures. Il s'est dit convaincu que les négociateurs étaient proches d'un accord. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a également abordé publiquement la chronologie. Il a déclaré qu’il s’attend à ce que le projet de loi soit adopté avant mai 2026. Les législateurs n’ont pas fixé de date finale pour le vote. Giancarlo a soutenu que les actifs numériques progresseront quelle que soit la politique américaine. Il a déclaré que la technologie continuerait à se développer sur les marchés mondiaux. Il a réitéré que les banques ont besoin de règles claires pour être compétitives efficacement.