Des experts dévoilent le calendrier de l'approbation présidentielle de la législation historique sur les actifs numériques

Alex Thorn, directeur de Galaxy Research, a commenté le calendrier de l'adoption du CLARITY Act, un projet de loi réglementant le marché des crypto-monnaies aux États-Unis. Thorn a suggéré que le projet de loi pourrait être soumis au président américain Donald Trump pour signature dès le mois d'août.

La commission bancaire du Sénat américain a adopté jeudi la loi CLARITY par 15 voix contre 9, déplaçant ainsi le projet de loi au Sénat. Le projet de loi vise à créer un cadre réglementaire complet pour la structure du marché des actifs numériques aux États-Unis. Lors du vote, le sénateur Ruben Gallego a souligné qu’il soutenait l’adoption du projet de loi en commission, mais que cela ne signifiait pas un soutien définitif. Le président de la commission, Tim Scott, a annoncé que, dans le cadre d'un compromis bipartisan, cinq amendements présentés par la sénatrice Cynthia Lummis avaient été acceptés.

Lors du vote final en commission, seuls le sénateur Gallego et la sénatrice Angela Alsobrooks du Parti démocrate ont voté en faveur de l'avancement du projet de loi. Cependant, les deux sénateurs ont indiqué qu'ils n'avaient pas garanti leur soutien au projet de loi lors du vote final au Sénat. Le processus nécessite que la version du Comité bancaire soit alignée sur la version préalablement approuvée par le Comité de l'agriculture. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, aurait prévu un débat approfondi au Sénat, qui devrait durer environ une semaine. Selon Thune, si le processus se déroule comme prévu, la loi CLARITY pourrait être soumise à Trump pour signature en août, après coordination finale entre le Sénat et la Chambre des représentants.

Actualités connexes La plus grande banque d'Italie lance une initiative XRP et Ethereum

Alex Thorn a également déclaré que le vote en commission a montré que le projet de loi avait encore le potentiel de recevoir un soutien bipartisan. En particulier, la décision de Gallego et Alsobrooks de voter contre le projet de loi en commission, en dehors des lignes de parti, est considérée comme ayant accru la probabilité de son éventuelle adoption.

Cependant, le projet de loi comporte encore des problèmes critiques non résolus. La principale d’entre elles est la « clause éthique », qui inclut des restrictions sur les personnes liées à des fonctionnaires de haut rang détenant ou tirant profit d’actifs numériques. En outre, il est indiqué que les réglementations concernant la finance décentralisée (DeFi) et les dispositions de la Blockchain Regulatory Certainty Act pourraient faire l'objet de nouvelles négociations à l'avenir.

Thorn a fait valoir que si la loi CLARITY était adoptée, elle pourrait marquer un tournant historique en termes d'innovation et de protection des investisseurs sur le marché américain des actifs numériques. On estime que l'impact du projet de loi pourrait être d'une ampleur similaire à celui du Securities Act de 1933 et de l'Exchange Act de 1934, qui constituaient le fondement des marchés de capitaux américains. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.