« Politique horrible » – La communauté Bitcoin critique la proposition de contrôle cryptographique de l’Afrique du Sud
Les efforts de l’Afrique du Sud visant à intégrer les actifs cryptographiques dans un cadre de réglementation financière plus large ont suscité plus de critiques que d’éloges.
Le 20 avril, le Trésor national a publié et invité le public à réagir sur le projet de règlement, baptisé Capital Flow Management 2026.
Le règlement proposé remplacera le règlement sur le contrôle des changes de 1961, vieux de plusieurs décennies, couvrant efficacement la cryptographie dans le cadre de gestion des flux de capitaux.
Commentant les règles révisées, le Trésor national et la banque centrale, la South African Reserve Bank (SARB), ont déclaré :
Le règlement vise à placer les crypto-actifs dans le cadre du contrôle des changes afin de gérer les risques et d’assurer la surveillance des instruments financiers émergents.
Fondamentalement, le nouveau cadre renforcera la surveillance du blanchiment d’argent et des flux financiers illicites. En fait, cela fait partie de la pression internationale exercée par le Groupe d’action financière (GAFI).
Le pays a été inscrit sur une « liste grise » en 2023, mais en a été retiré fin 2025 après avoir mis en œuvre les exigences du GAFI. La proposition de contrôle des capitaux est l'une des recommandations.
Les nouvelles règles de l’Afrique du Sud affecteront-elles l’adoption de la cryptographie ?
D’autres recommandations du GAFI liées à la cryptographie incluent l’ajout d’informations sur l’expéditeur et le destinataire pour chaque transfert cryptographique transfrontalier.
De retour aux règles proposées, le montant des fonds cryptographiques que les utilisateurs peuvent acheter, vendre, prêter ou transférer sera plafonné. Dépasser les plafonds proposés pourrait conduire à des ventes forcées et à la conversion des fonds en monnaie locale sud-africaine.
De même, tout transfert sans objectif déclaré ou utilisation des fonds au-delà de l’intention déclarée déclenchera également une revente obligatoire.
Mais les règles strictes pourraient nuire à l’industrie locale de la cryptographie, selon les partisans de Bitcoin. Pour sa part, Pierre Rochard, ancien vice-président de la recherche chez la société minière Riot Platforms, a déclaré :
Il s’agit d’une horrible politique Bitcoin, ils devraient aller dans la direction opposée et exonérer Bitcoin d’impôt.
Certains utilisateurs ont averti que cette décision « mettrait effectivement fin à l’auto-garde des crypto-monnaies à une échelle significative », bloquant ainsi toute personne envisageant de détenir une grande réserve de BTC.
Cape Crypto, un échange crypto local, a qualifié la proposition d'« inconstitutionnelle », ajoutant que :
Un gouvernement qui vous oblige à déclarer vos actifs et qui restreint ensuite la manière dont vous pouvez les utiliser ne reconnaît pas vos droits de propriété – il les tolère sous condition.
L’Afrique du Sud est le deuxième plus grand marché de cryptographie de la région après le Nigeria. Il est intéressant de noter que la plupart des flux en chaîne sont dominés par des institutions et des professionnels, selon les données de Chainalysis.
Source : Chainalysis
Il reste à voir si les règles proposées auront un impact sur l’adoption institutionnelle, réduiront davantage la participation des détaillants ou amélioreront l’adoption plus large de la cryptographie.
Résumé final
L’Afrique du Sud propose des contrôles stricts des capitaux qui pourraient obliger les utilisateurs à vendre leurs avoirs cryptographiques s’ils dépassent certains seuils.
Les utilisateurs ont averti que les règles limitent l’auto-garde et découragent l’adoption de la cryptographie.