Le marché des ICO ralentit fortement avec seulement six achèvements en 2026
Selon CryptoRank, seules six ventes de jetons ont été réalisées à ce jour en 2026, et la moitié sont sous-marines par rapport à leur prix d'offre. Le financement des crypto-monnaies évolue, les cycles de financement par capital-risque ralentissant également en avril.
Seuls six projets de cryptographie ont choisi une offre initiale de pièces (ICO) en 2026. L'ICO était un incontournable lors du marché haussier de 2017, mais a été progressivement remplacée par d'autres modèles.
Actuellement, les petits projets se sont tournés vers des parachutages ou fonctionnent comme des applications sans jeton, tandis que les grandes sociétés de cryptographie se tournent vers les offres publiques initiales (IPO) sur les bourses traditionnelles.
CryptoRank a noté que les six ICO utilisaient CoinList ou Echo pour leurs ventes, au lieu d'organiser des événements indépendants.
CryptoRank a noté des sorties de fonds de capital-risque
Comme l’a rapporté Cryptopolitan, le financement crypto s’est accéléré en mars, atteignant son meilleur score en six mois. En avril, cependant, les cycles de financement ont de nouveau ralenti, coïncidant avec un sentiment plus baissier sur les marchés de la cryptographie.
Pour le mois d'avril, seulement 653 millions de dollars ont été levés en 61 cycles de financement, soit le plus petit total des 12 derniers mois. En avril 2025, les fonds de capital-risque ont levé plus de 2 milliards de dollars lors de 89 cycles de financement.
Le financement en avril est tombé au niveau le plus bas des 12 derniers mois, alors que les grands bailleurs de fonds du capital-risque se sont retirés de l'espace crypto. | Source : CryptoRank.
Les participants au capital-risque ont également changé, Coinbase Ventures et Animoca Brands étant à la traîne après des mois passés à diriger le plus grand nombre de cycles de financement.
En avril, GSR était leader avec un total de quatre transactions, en tête d'un tour. Animoca Brands et Coinbase Ventures n'ont participé qu'à trois tours au cours du mois dernier. Le financement basé aux États-Unis s’est également tari, avec seulement 150 millions de dollars le mois dernier.
La plupart des cycles de financement étaient de type avancé ou non divulgué, avec 594 millions de dollars levés dans des juridictions inconnues. Les dirigeants européens précédents étaient à la traîne en matière de financement de nouveaux projets ou de soutien continu aux startups de cryptographie existantes.
Les ventes de jetons reflètent un affaiblissement du sentiment
Au total, tous les types de ventes de jetons n'ont connu que 21 événements au cours du mois dernier, y compris IDO et IEO basés sur la plateforme.
Seulement 25,06 millions de dollars ont été récoltés grâce aux ventes publiques, abandonnant même les chaînes habituellement occupées. Un tour a été réalisé sur Solana, cinq sur Ethereum et Base, et seulement deux sur $BNB Chain.
La plupart des ventes de jetons sont sous-marines, et seule la chaîne $BNB a réalisé une croissance de 1 269 % de ses offres en avril. Malgré cela, le paysage IDO et IEO montre une sortie de liquidités, car peu d'investisseurs sont prêts à détenir des jetons.
Le ralentissement de la collecte de fonds et des ventes de jetons reflète un déplacement des investisseurs en cryptographie vers d’autres secteurs, en particulier les marchés de prédiction à résolution rapide et les contrats à terme perpétuels.
Le ralentissement reflète le changement dans les récits cryptographiques. Dans le passé, la collecte de fonds était disponible pour lancer de nouveaux réseaux L1 et L2. Actuellement, l’intérêt général s’est déplacé vers l’IA, mais les startups de cryptographie ne sont pas considérées comme des constructeurs fiables de produits d’IA.
Selon CrunchBase, le financement est abondant pour les entreprises d'IA, car 2026 compte le plus grand nombre d'entreprises licornes dans l'histoire de la technologie. Des fonds comme Andreessen Horowitz, qui soutenaient auparavant plusieurs projets de cryptographie, se sont tournés vers l'IA et la robotique.
CryptoRank note également que les cycles de financement de démarrage se sont étendus à 10 millions de dollars pour les startups traditionnelles, mais que les bailleurs de fonds du capital-risque sont plus sélectifs et choisissent moins de projets.