Une solution de stockage innovante atténue la vulnérabilité de BTC aux menaces de l'informatique quantique sans nécessiter de refonte du protocole
Les développeurs à l'origine d'un nouveau produit de portefeuille affirment avoir trouvé un moyen de lutter contre les risques liés à l'informatique quantique en utilisant une couche de contrat intelligent qui s'exécute aux côtés de Bitcoin sans nécessiter aucune modification du réseau lui-même.
Postquant Labs a dévoilé mardi le portefeuille Bitcoin post-quantique de Quip Network, a déclaré la société à CoinDesk dans un e-mail. Le produit fonctionne sur Arch Network, un système qui permet aux développeurs de créer des contrats intelligents directement ancrés dans Bitcoin plutôt que sur une chaîne distincte ou via des jetons enveloppés.
Quip utilise cette infrastructure pour ajouter un système de signature post-quantique appelé WOTS+, abréviation de Winternitz One-Time Signature, en plus de la sécurité existante de Bitcoin. WOTS+ est une technique cryptographique testée qui ne repose pas sur les calculs de courbe elliptique qu'un ordinateur quantique pourrait briser.
En utilisant une « couche 2 » – un raccourci pour un réseau distinct construit sur Bitcoin qui traite les transactions et revient à la chaîne principale – les développeurs peuvent ajouter des fonctionnalités sans modifier la couche de base de Bitcoin.
"La communauté Bitcoin a retardé une solution pendant des années, bien que Satoshi lui-même ait discuté du problème quantique", a déclaré Colton Dillion, PDG de Postquant Labs, dans une déclaration à CoinDesk. "Les développeurs affirment que toute mise à niveau du protocole pourrait prendre 5 à 10 ans, mais avec l'approche de Quip, nous fournissons immédiatement une protection similaire."
La préparation quantique du Bitcoin
Le lancement arrive au milieu d’une lutte active sur la manière dont Bitcoin devrait réagir au risque quantique.
L'éminent développeur Jameson Lopp et cinq autres ont proposé le BIP-361 il y a deux semaines, qui éliminerait progressivement les adresses quantiques vulnérables sur un calendrier fixe de cinq ans et gelerait les pièces qui ne parviennent pas à migrer, y compris les quelque 1,1 million de bitcoins attribués au créateur pseudonyme Satoshi Nakamoto.
Le hard fork controversé eCash de Paul Sztorc copierait la chaîne de Bitcoin et expédierait sept chaînes latérales, dont une résistante aux quantiques, financées en partie par la réaffectation des pièces de modèle Satoshi sur le nouveau grand livre aux investisseurs.
Les deux propositions ont suscité des réticences de la part de la communauté.
L'argument de Quip est qu'aucune des deux approches n'est nécessaire. La configuration ne nécessite aucun soft fork, aucun changement de consensus, aucun vote de la communauté. Un soft fork est une mise à niveau Bitcoin qui renforce les règles existantes afin que les anciens logiciels fonctionnent toujours, mais il nécessite toujours une large prise en charge des mineurs et des nœuds pour être activé. Le dernier soft fork majeur de Bitcoin était Taproot en 2021. Le prochain, si cela se produit, pourrait prendre des années.
Compromis techniques
Les trois approches sont en fait en désaccord sur quelque chose de spécifique. L'argument de Lopp est que la protection de couche 2 comme celle de Quip est insuffisante car les clés publiques du réseau principal Bitcoin fuient toujours au moment où un utilisateur diffuse une transaction, donnant ainsi une cible à un futur attaquant quantique.
Il y a cependant quelques mises en garde. L'application de portefeuille sera lancée la semaine prochaine plutôt qu'aujourd'hui. Un audit par un tiers est en cours mais n'est pas terminé. Les comptes résistants aux quantiques de Quip existent déjà sur Ethereum et Solana, mais le déploiement de Bitcoin est nouveau et Arch Network est encore une infrastructure relativement précoce.
Le Dr Richard Carback, directeur technique de Postquant Labs et collaborateur de longue date du Dr David Chaum, inventeur d'eCash, qui conseille désormais le projet, a déclaré que l'approche réduisait la fenêtre d'une attaque quantique à seulement deux blocs, soit environ 20 minutes.
(L'eCash de David Chaum est le protocole original de monnaie numérique de 1983, la base académique pour les signatures « aveugles » et la monnaie électronique préservant la confidentialité. Il est antérieur à Bitcoin de 25 ans et n'a rien à voir avec Bitcoin ou la proposition eCash de Sztorc.)
L’argument de Sztorc est que les correctifs incrémentiels sont exactement la raison pour laquelle Bitcoin a besoin d’un fork propre avec une résistance quantique intégrée dès le départ. L'approche de couche 2, qui inclut désormais le travail de signature basé sur le hachage de Quip et Blockstream sur le réseau Liquid, affirme que les deux autres positions réagissent de manière excessive à une menace qu'une meilleure infrastructure peut gérer sans modifier Bitcoin lui-même.
L’approche gagnante dépend en partie de la rapidité avec laquelle les ordinateurs quantiques arrivent réellement. Les détenteurs de Bitcoin les plus inquiets du risque quantique ont toujours été le même groupe le plus résistant aux produits enveloppés ou ancrés dans des contrats intelligents.