Une enquête révèle une méthode de paiement non con...

Le directeur marketing de Polymarket, Matthew Modabber, a utilisé un compte PayPal personnel pour envoyer plus de 2,5 millions de dollars à plus de 800 destinataires entre janvier 2025 et février 2026. Au moins 350 000 dollars de ces fonds ont été versés aux créateurs de contenu qui faisaient la promotion de la plateforme de marché de prédiction sur X. Une enquête de Politico a révélé qu'au moins 20 influenceurs ont publié sur Polymarket près de 490 fois sans aucune divulgation de partenariat rémunéré, ce qui soulève de sérieuses questions. sur la transparence et le respect de la réglementation. Le compte PayPal de Modabber a été enregistré sous un e-mail lié à une entreprise de salades qu'il a cofondée. Ce compte a servi de canal à ce qui semble être une opération de marketing d’influence à grande échelle. Politico a vérifié de manière indépendante l'identité d'environ deux douzaines de créateurs de contenu qui ont reçu des fonds de ce compte. Politico : le directeur marketing de Polymarket a envoyé 2,5 millions de dollars via PayPal personnel, 350 000 $ liés aux promotions des influenceurs Une enquête de Politico a révélé que le directeur marketing de Polymarket, Matthew Modabber, a envoyé plus de 2,5 millions de dollars à plus de 800 destinataires via un compte PayPal personnel entre janvier 2025 et… pic.twitter.com/g3nwIBn8ol — Wu Blockchain (@WuBlockchain) 5 juin 2026 Parmi les personnes identifiées figuraient l'influenceur conservateur Alex LoRusso, le commentateur progressiste Brian Krassenstein et Riley Gaines, contributeur de Fox News. Chacun a reçu des milliers de dollars, mais aucun n’a clairement divulgué de partenariats rémunérés dans ses publications sur Polymarket au cours de la période considérée. Les propres conditions d’utilisation de PayPal précisent que les comptes personnels sont destinés à un usage personnel, familial ou domestique. La société a noté que les comptes principalement utilisés pour des activités commerciales peuvent être soumis à des exigences de clôture ou de conversion. Polymarket a reconnu travailler avec des créateurs de contenu mais a refusé de répondre aux questions sur les politiques de divulgation. Un porte-parole de l’entreprise a déclaré : « Nous collaborons régulièrement avec un large éventail d’organisations indépendantes, de partenaires et de créateurs de contenu couvrant tout le spectre politique. » L'entreprise n'a pas expliqué pourquoi un compte personnel avait été utilisé ni comment les paiements étaient déclarés à des fins fiscales. Le contenu produit par des influenceurs rémunérés présentait systématiquement les cotes de Polymarket comme des mises à jour faisant autorité. Environ un tiers des 490 publications X identifiées utilisaient des termes tels que « RUPTURE » ou « NOUVEAU » pour décrire les mouvements du marché des paris. Un influenceur anonyme a déclaré à Politico que Polymarket rédigeait des messages pour eux et dirigeait les paris à promouvoir en fonction du facteur temps. "En fait, ils nous ont dit : « Celui-ci doit sortir maintenant, celui-là doit sortir maintenant » », a déclaré la source, « comme si nous étions du bétail. » L'influenceur, qui compte des centaines de milliers de followers sur X, a déclaré avoir reçu des milliers de dollars de Polymarket pour publier sur l'entreprise depuis 2024. Shane Ginsberg, qui a reçu au moins 77 000 $ de Modabber, dirigeait une entreprise de marketing sur les réseaux sociaux appelée Street Poller. Son réseau d'intervieweurs a fait la promotion de Polymarket à travers du contenu vidéo d'homme de la rue, parfois sans même mentionner le nom de l'entreprise – portant uniquement des produits de marque. L'influenceur d'extrême droite Nick Shirley a reçu au moins 3 100 $ de Modabber. Ses messages portant un sweat à capuche de marque Polymarket sont apparus après le début des paiements. Le commentateur progressiste Brian Krassenstein, qui a reçu plus de 9 300 $, a écrit sur X : « C'est vraiment incroyable à quel point Polymarket a été précis ces 9 derniers mois. » Aucun des deux messages ne contenait de clause de non-responsabilité concernant les promotions payantes. La Federal Trade Commission exige que les influenceurs des médias sociaux divulguent tout lien matériel avec les marques dont ils font la promotion. Cependant, la FTC n’a pas répondu aux questions de Politico quant à savoir si ces règles s’appliquent spécifiquement aux promotions du marché prédictif. Robin Moore, ancien avocat général adjoint de la FTC, a déclaré à Politico que l'arrangement nécessitait probablement une divulgation. "En règle générale, si un endossement est payé, l'endosseur doit divulguer clairement et visiblement un lien important avec l'annonceur", a déclaré Moore. Il a ajouté que les annonceurs rédigeant des messages pour des partenaires pourraient eux-mêmes être tenus responsables. Après que Politico ait contacté LoRusso, une étiquette de « partenariat payant » est apparue sur au moins certains de ses messages sur Polymarket. Les autres publications sur son compte ne comportent toujours aucune divulgation de ce type. Renée DiResta, professeure à Georgetown qui étudie l'influence numérique, a noté : « Les gens ne se demandent pas consciemment si un influenceur en profite à chaque fois qu'ils voient une publication. » Le créateur conservateur Elijah Schaffer, qui a reçu plus de 8 400 $, a évoqué sa relation avec Polymarket dans un commentaire plutôt que dans ses messages. Il a soutenu que l'arrangement n'était pas techniquement une publicité, écrivant : "Je ne suis pas payé directement pour ce message et ils ne m'obligent pas à dire quoi que ce soit, donc ce n'est techniquement pas une publicité. Cependant, je précise que nous travaillons ensemble." Polymarket opère en grande partie en dehors des États-Unis depuis 2022, lorsque les régulateurs lui ont interdit d'accepter des paris américains sans licence. Malgré cette restriction, son réseau d'influenceurs a activement promu