Un législateur présente un plan radical visant à siphonner la moitié des bénéfices de la recherche sur l’IA vers le fonds national de dotation technologique
Bernie Sanders veut prendre la moitié des actions des plus grandes sociétés américaines d’IA et les donner au peuple. C’est l’argument principal derrière l’IA américaine. Sovereign Wealth Fund Act, que le sénateur du Vermont a présenté dans un éditorial du New York Times le 1er juin.
La proposition appelle à une taxe boursière unique de 50 % sur les grandes entreprises d’IA, citant spécifiquement OpenAI, Anthropic et xAI comme cibles. Les recettes permettraient de créer un fonds souverain destiné à donner aux citoyens américains une participation directe dans les technologies qui remodèlent leur économie.
Ce que fait réellement la proposition
Plutôt que de taxer les bénéfices des entreprises, que les entreprises font preuve de créativité pour minimiser, Sanders s’en prend aux capitaux propres. Un prélèvement unique de 50 % sur les actions transférerait les parts de propriété de ces sociétés d’IA vers un fonds public.
Publicité
Il s’agit d’un changement significatif par rapport à la manière dont Washington envisage généralement la réglementation technologique. La plupart des propositions concernent des cadres de licences, des audits de sécurité ou une fiscalité traditionnelle des entreprises. Sanders saute tout cela et se dirige directement vers la table des plafonds.
Le programme plus large de Sanders en matière d’IA
En 2025, Sanders a fait pression en faveur d’une « taxe sur les robots » pour lutter contre les pertes d’emplois liées à l’IA qui, selon ses prévisions, pourraient atteindre jusqu’à 100 millions sur une décennie. Il a également collaboré avec la représentante Alexandria Ocasio-Cortez sur des mesures connexes, notamment une proposition de moratoire sur la construction de centres de données IA.
Ce que cela signifie pour les investisseurs
Pour les investisseurs dans les sociétés d’IA, le risque immédiat n’est pas législatif. C'est du sentiment. La simple introduction d’un projet de loi comme celui-ci crée un risque majeur pour OpenAI, Anthropic et xAI à un moment où ces entreprises lèvent activement des capitaux et négocient les valorisations.
La proposition soulève également des questions sur la structure de l'entreprise. La transition en cours d’OpenAI d’une entité à but non lucratif à une entité à but lucratif semble encore plus compliquée lorsqu’un sénateur américain en exercice affirme publiquement que les entreprises d’IA doivent la moitié de leurs capitaux propres au public américain. Anthropic et xAI, tous deux privés et tous deux dépensant des capitaux pour des formations, seraient confrontés à des vents contraires de valorisation similaires si ce type de rhétorique obtenait le soutien du grand public.
La proposition de Sanders ne contient aucune mention des jetons, de la blockchain ou des technologies décentralisées.