Le législateur fait pression pour interdire les pa...

Les Républicains de la Chambre ont décidé d'élargir une proposition du Congrès d'interdiction des transactions boursières après que le représentant Bryan Steil a déclaré que les contrats de prévision du marché devraient être inclus aux côtés des restrictions sur les transactions boursières par les législateurs.

Selon le gouvernement Bloomberg, Steil, qui préside le comité d'administration de la Chambre, a déclaré aux journalistes lors d'une table ronde jeudi que les législateurs s'efforçaient d'ajouter un langage de marché prédictif au H.R. 7008, un projet de loi qui interdirait aux membres du Congrès, à leurs conjoints et aux personnes à leur charge de négocier des actions individuelles.

S'exprimant lors de l'événement, Steil a déclaré qu'il ne pensait pas que les législateurs devraient lier les transactions aux élections ou aux résultats des politiques publiques.

"Dans mes conversations avec les membres et uniquement avec le grand public, je ne pense pas que quiconque pense que les membres du Congrès devraient faire des échanges sur les élections ou sur la politique publique."

Ses commentaires indiquent que des plateformes telles que Polymarket et Kalshi pourraient être soumises aux mêmes restrictions que celles envisagées pour les transactions boursières.

Le projet de loi a été rapporté hors commission en février et inscrit sur le calendrier de la Chambre, ce qui le rend éligible pour un examen en salle. Le gouvernement Bloomberg a rapporté que Steil s'attend à ce que la Chambre puisse voter sur la mesure au cours de l'été.

Selon la version actuelle du projet de loi, les législateurs et les membres de leur famille immédiate n'auraient pas le droit d'acheter des actions cotées en bourse. Les membres seraient également tenus de divulguer publiquement leur intention de vendre au moins sept jours avant de finaliser une transaction.

Les violations entraîneraient des pénalités d’une valeur de 2 000 $ ou de 10 % de la valeur de l’investissement, selon le montant le plus élevé, ainsi que la confiscation des bénéfices réalisés.

Bien que la dernière version ne traite pas spécifiquement des crypto-monnaies, la proposition de Steil étendrait l’examen aux marchés de prédiction à un moment où ces plateformes attirent l’attention des législateurs et des régulateurs.

Les marchés de prédiction font l’objet d’une surveillance croissante à Washington

Les préoccupations récentes du Congrès se sont concentrées sur la question de savoir si les personnes ayant une connaissance directe des événements futurs pourraient obtenir un avantage sur les marchés de prédiction.

Le mois dernier, le président du comité de surveillance de la Chambre, James Comer, a lancé des enquêtes sur Polymarket et Kalshi, arguant que les informations faisant état d'activités de délit d'initié méritaient un examen plus approfondi. Selon un communiqué publié par Comer, les enquêteurs ont recherché des informations sur les procédures de vérification des utilisateurs, les restrictions de localisation et les systèmes conçus pour détecter les comportements commerciaux suspects.

Des questions concernant l’intégrité du marché ont également fait surface dans des affaires antérieures. Kalshi a révélé plus tôt cette année qu'elle avait suspendu trois candidats politiques après avoir déterminé qu'ils avaient négocié des contrats liés à leurs propres élections, ce que la société a qualifié de violation des règles de change.

Par ailleurs, les enquêteurs fédéraux ont examiné les activités commerciales liées à l'ancien représentant américain George Santos, ajoutant un autre exemple cité par les critiques préoccupés par le fait que les participants détiennent des informations non publiques.

Les préoccupations liées à la protection des consommateurs ajoutent de la pression

Dans le même temps, un autre groupe de législateurs demande aux régulateurs fédéraux d’examiner la manière dont les marchés de prédiction se présentent au public.

Comme crypto.news l'a rapporté plus tôt, neuf démocrates de la Chambre dirigés par les représentants Kevin Mullin et Gabe Vasquez ont exhorté la Federal Trade Commission à enquêter pour savoir si certaines sociétés du marché de prédiction se présentent différemment dans la publicité qu'elles ne le font envers les régulateurs.

Selon les législateurs, les supports marketing ont parfois utilisé un langage associé aux paris sportifs, tandis que les entreprises ont fait valoir lors de procédures réglementaires qu'elles proposaient des contrats financiers. Mullin a déclaré que la différence dans les messages pourrait laisser les consommateurs incertains quant aux règles et protections applicables.

Cette demande intervient alors que les marchés de prédiction continuent de se développer. Des rapports antérieurs de crypto.news ont montré que le secteur avait traité environ 191 millions de transactions en mars, tandis que le volume mensuel des transactions atteignait environ 23,9 milliards de dollars. Les contrats politiques, économiques et géopolitiques représentaient une grande partie de cette activité, augmentant ainsi la visibilité de l’industrie à Washington.

Les démocrates ont demandé à la FTC de répondre d'ici le 29 juin et d'expliquer si l'agence a reçu des plaintes concernant les marchés de prédiction ou si elle envisage de prendre des mesures coercitives. Tout examen ajouterait un autre défi réglementaire pour les plateformes déjà confrontées à un examen du Congrès sur les pratiques commerciales et la surveillance du marché.