Une grande banque américaine voit la fin en vue du cadre réglementaire tant attendu des crypto-monnaies
L'élan est en train de se développer à Washington en faveur du très attendu CLARITY Act, avec JPMorgan (JPM) soulignant des signes indiquant que les négociations pourraient être sur le point d'aboutir.
JPMorgan a déclaré que les discussions entre les législateurs et les régulateurs suggèrent que la législation est sur le point d'être finalisée, avec seulement un petit nombre de problèmes encore non résolus dans un rapport publié mercredi.
Un haut responsable politique a noté que la liste des points controversés s'est réduite d'environ une douzaine à seulement « 2 à 3 questions », tandis que le débat sur les récompenses stables est désormais « au bon endroit ».
La loi CLARITY est conçue pour définir la manière dont les actifs numériques sont réglementés aux États-Unis, y compris la manière dont la surveillance est répartie entre des agences telles que la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Il explique également comment les pièces stables et les plateformes financières décentralisées doivent être traitées dans le cadre des règles financières existantes.
Les législateurs impliqués dans les discussions ont adopté un ton optimiste. Un membre du Sénat familier avec le processus a déclaré que le projet de loi était « très proche », les questions restantes concernant des domaines tels que la surveillance de DeFi et la classification des jetons étant potentiellement résolues à court terme, selon le rapport.
L’un des débats les plus surveillés porte sur la question de savoir si les émetteurs de stablecoins devraient être autorisés à offrir aux utilisateurs des récompenses similaires à celles du rendement. La question a suscité des réticences de la part des banques, qui affirment que de telles fonctionnalités pourraient reproduire la collecte de dépôts sans les mêmes garanties réglementaires.
Les dernières propositions pourraient trouver le soutien à la fois des sociétés de cryptographie et des institutions financières traditionnelles, selon JPMorgan.
Pourtant, la voie à suivre n’est pas sans risque. Le texte législatif final n'a pas encore été publié et aucun vote formel n'est prévu. Le timing est également un facteur, certains experts politiques avertissant que des retards pourraient pousser le projet de loi dans un environnement politique plus incertain.
JPMorgan a noté que les perspectives pour les élections de mi-mandat de 2026 restent mitigées, avec des attentes selon lesquelles les démocrates pourraient reprendre le contrôle de la Chambre des représentants. Si ce scénario se réalise, la législation sur la cryptographie pourrait perdre sa priorité, ce qui pourrait ralentir les progrès ultérieurs.
Pour l’instant, la direction à suivre semble claire. Comme l’a dit un conseiller politique, « il n’existe pas de projet de loi parfait », soulignant la volonté des parties prenantes de faire des compromis afin d’établir un cadre viable.
Si elle est adoptée, la loi CLARITY marquerait une étape majeure vers l’intégration des actifs numériques dans le système financier américain, en fournissant des règles que les acteurs du secteur recherchent depuis des années.