Migration massive en cours alors que près de 4 milliards de dollars d'actifs abandonnent LayerZero au profit de la solution d'interopérabilité de Chainlink

Quelque 4 milliards de dollars d'actifs ont été déplacés ou sont en cours de déplacement vers le pont CCIP de Chainlink, un moyen de transférer des jetons et des données entre blockchains, alors que la sécurité des systèmes fait l'objet d'un examen minutieux après que 292 millions de dollars ont été drainés de l'équivalent de Kelp, alimenté par LayerZero.
Protocole de finance décentralisée Lombard est la dernière entreprise à rejoindre le mouvement. Le protocole déprécie LayerZero et migre plus d’un milliard de dollars d’actifs adossés à Bitcoin vers le protocole d’interopérabilité inter-chaînes de Chainlink, a-t-il déclaré.
Lombard émet deux jetons adossés à Bitcoin, LBTC et BTC.b. La société a déclaré que la migration faisait suite à un examen de sécurité interne après l'exploit d'avril.
Cette décision fait suite à des actions similaires des protocoles DeFi Kelp DAO, Solv Protocol, Re et, plus récemment, de l'échange crypto Kraken. Les migrations représentent environ 4 milliards de dollars de valeur totale bloquée.
CCIP est en concurrence avec LayerZero et d'autres protocoles de messagerie inter-chaînes, qui acheminent les actifs à travers les réseaux et ont fait l'objet d'un examen minutieux renouvelé en raison de la valeur qu'ils peuvent garantir.
Lombard migrera d'abord ses actifs vers des blockchains, notamment Solana, Etherlink, Berachain, Corn et TAC. Il met également fin à l’utilisation de LayerZero sur Morph et Swell.
Lombard a déclaré que CCIP lui offre des opérateurs de nœuds indépendants, des limites de débit intégrées et une infrastructure auditée. La société adopte également la norme Cross-Chain Token de Chainlink, qui permet aux jetons de se déplacer d’une chaîne à l’autre via un modèle burn-and-mint.
"Nous assistons à une fuite continue vers la sécurité dans l'ensemble de l'industrie", a déclaré Johann Eid, directeur commercial de Chainlink Labs.
LayerZero n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.