Des millions de personnes sont piégées alors que le géant du stablecoin prend des mesures drastiques contre un projet d'arnaque accusé
Circle vient de rappeler au monde de la cryptographie qui contrôle réellement $USDC. L'émetteur de stablecoin a gelé le contrat cUSDC de Zama sur Ethereum le 30 mai, bloquant environ 12,6 millions de dollars USDC, soit environ 13 millions de dollars, après que l'enquêteur en chaîne ZachXBT ait lié l'adresse du contrat au projet Overnight Finance au milieu d'allégations de retrait de tapis.
Zama, une société de cryptographie connue pour ses travaux sur le cryptage entièrement homomorphique (FHE), a reconnu le gel. Le PDG Rand Hindi a déclaré que l'équipe enquêtait et fournirait des mises à jour à mesure que de plus amples informations seraient disponibles.
Qu'est-ce que le cUSDC et pourquoi est-ce important
Le cUSDC de Zama est construit sur la norme ERC-7984, un cadre conçu pour permettre des soldes et des transferts cryptés tout en maintenant la composabilité sur les blockchains publiques comme Ethereum. Il a été conçu pour permettre aux utilisateurs de détenir et de transférer des pièces stables sans diffuser leurs soldes au monde entier – un concept utile pour les institutions qui ne veulent pas que les concurrents suivent les mouvements de leur trésorerie, ou pour les utilisateurs ordinaires qui préfèrent ne pas avoir leur vie financière dans un grand livre public.
Publicité
Le gel démolit une hypothèse selon laquelle certains défenseurs de la protection de la vie privée opéraient. Des soldes cryptés ne signifient pas des pouvoirs de conformité cryptés. Circle contrôle toujours le $USDC sous-jacent, ce qui signifie que Circle peut toujours mettre les adresses sur liste noire.
Le paradoxe de la conformité au cœur des jetons de confidentialité
La technologie FHE de Zama permet des calculs sur des données cryptées sans jamais les déchiffrer. Zama a créé des versions confidentielles de $USDC et USDT en utilisant cette approche.
Mais l’élégance cryptographique ne change pas l’architecture juridique en dessous. $USDC est émis par Circle, une société constituée aux États-Unis, soumise à la réglementation financière américaine. Lorsque Circle décide qu’une adresse doit être gelée, aucun niveau de cryptage ne modifie ce résultat.
Zama a positionné sa technologie comme un pont entre les exigences de transparence des blockchains publiques et les besoins de confidentialité de l'activité financière réelle. La norme ERC-7984 de l’entreprise a été conçue pour démontrer que confidentialité et conformité peuvent coexister.
Ce que cela signifie pour les investisseurs
Pour toute personne détenant des actifs dans des protocoles de confidentialité, le wrapper est aussi souverain que l’actif qu’il contient. Si vous enveloppez un stablecoin émis de manière centralisée dans une couche de confidentialité, vous héritez de tout le risque de contrepartie de ce stablecoin, ainsi que du risque supplémentaire de contrat intelligent du wrapper lui-même.
Un seul gel peut bloquer des millions de dollars sans aucun recours via la propre gouvernance du protocole. Si Circle peut geler un contrat d’un montant de 13 millions de dollars sur la base des conclusions d’un enquêteur externe, les garanties de confidentialité qui ont rendu ces produits attrayants commencent à ressembler davantage à des suggestions en matière de confidentialité.
Les projets créant des applications confidentielles devront soit s'appuyer sur des pièces stables décentralisées dépourvues de capacités de gel au niveau de l'émetteur, soit accepter que leurs fonctionnalités de confidentialité fonctionnent dans les limites de conformité fixées par les émetteurs centralisés.