Les adresses actives mensuelles explosent – Analyse de l’augmentation des utilitaires réseau de couche 1 et de couche 2
Le marché de la cryptographie connaît actuellement un changement significatif dans la façon dont le succès est mesuré par le réseau. La valeur totale verrouillée (TVL) était historiquement utilisée pour mesurer le succès, mais la communauté cryptographique donne désormais la priorité aux adresses actives mensuelles (MAA) pour mieux représenter l'utilisation du réseau dans les transactions réelles et l'adoption du réseau par les détaillants. Les données du groupe Phoenix indiquent un contraste frappant entre les utilisateurs actifs sur les protocoles de couche 1 et de couche 2 sur les 3 principaux réseaux actifs par volume d'utilisateurs.
$BNB Chain et Solana – Les poids lourds de la vente au détail
Des mesures récentes démontrent que $BNB Chain continue de dominer sur la base d'adresses actives mensuelles avec plus de 40 millions d'utilisateurs. Une grande partie de cette croissance peut contribuer à son faible coût d’entrée et à son intégration généralisée avec la plus grande plateforme d’échange au monde. Il ne faut pas ignorer que Solana comptait plus de 23,7 millions de MAA et un nombre d'utilisateurs quotidiens uniques de 3,2 millions, ce qui, en combinaison avec sa montée en flèche des memecoins, reflète une tendance de croissance plus large associée aux plates-formes d'agrégation DEX telles que Jupiter.
Ethereum continue d'être le hub DeFi dominant, à forte intensité de capital et axé sur les institutions ; cependant, $BNB Chain et Solana gagnent du terrain sur le marché de détail à volume élevé avec des frais de transaction inférieurs et des vitesses de transaction plus rapides par rapport à Ethereum. Cela rend $BNB Chain et Solana beaucoup plus attrayants pour des cas d'utilisation tels que les micro-transactions, les jeux et les applications sociales qu'Ethereum.
L’essor des chaînes parallélisées et à haut débit
L'étrange troisième position du classement est l'Open Network, qui comptait 21,4 millions d'utilisateurs actifs quotidiens (DAU) et a continué à maintenir cette croissance significative grâce à une stratégie réussie axée sur « l'invisibilité » de la technologie derrière le produit (Chain Abstraction). Après cela, Tron comptait 14,5 millions et Aptos 11,2 millions d'utilisateurs actifs quotidiens qui se rapprochaient de NEAR et de ses impressionnants 21,4 millions.
Aptos représente une nouvelle génération de blockchain basée sur Move et prend de l'ampleur. Un récent rapport de Messari confirme qu'Aptos a continué à accroître la fidélisation des utilisateurs grâce à ses partenariats stratégiques avec les marchés asiatiques ainsi qu'à la montée en puissance de son écosystème de jeu. Ces tendances indiquent que les utilisateurs se tournent de plus en plus vers les réseaux où ils peuvent obtenir une finalité inférieure à la seconde et n'ont pas les tracas de la gestion traditionnelle des portefeuilles.
Les couches 2 et le dilemme d'Ethereum
Actuellement, le réseau principal d’Ethereum compte environ 10,3 millions d’adresses actives mensuelles (MAA), bien que de nombreuses avancées sur Ethereum aient lieu en dehors d’Ethereum. Base se distingue comme une avancée cruciale par rapport à Ethereum, assurant actuellement une place dans le top 10 pour l’utilisation du MAA, avec environ 5 millions de MAA. La façon dont Ethereum s'est développé indique une tendance claire, où il continue de s'installer dans le rôle de couche de règlement principale tandis que la plupart des activités quotidiennes des utilisateurs se déplacent progressivement vers ses solutions de couche 2.
Conclusion
Le paysage de la blockchain d’avril 2026 va au-delà de la simple création de plates-formes, et il existe une énorme concurrence entre les différentes plates-formes pour l’adoption par les utilisateurs. Bitcoin et Ethereum sont les blockchains à capitalisation boursière la plus élevée, tandis que $BNB Chain, Solana et Near ouvrent la voie en termes d'utilisation quotidienne.
Selon les informations fournies par les développeurs et les investisseurs, la liquidité est inversement liée à la croissance des utilisateurs. Cela pourrait suggérer qu’un grand nombre d’utilisateurs ont quitté plusieurs blockchains pour diverses raisons ; Certaines de ces raisons pourraient être des processus rationalisés, des moyens plus faciles d'interagir avec les applications et des frais de transaction inférieurs.