Un litige de plusieurs millions de dollars sur le Bitcoin éclate devant un tribunal de New York, les plaignants revendiquant de vastes avoirs en crypto-monnaie liés au mystérieux fondateur de la blockchain.

Quelqu'un à New York tente de revendiquer la propriété d'environ 3,8 millions de Bitcoins, y compris des portefeuilles censés appartenir à Satoshi Nakamoto, en invoquant une loi sur la propriété qui est antérieure de plusieurs décennies à Internet. La valeur estimée de la réclamation : environ 293 milliards de dollars.

L'anatomie d'un procès très ambitieux

L'affaire a été déposée devant la Cour suprême de New York par un plaignant anonyme dénommé « Noah Doe », aux côtés de deux SARL basées au Wyoming nommées énigmatiquement ABC Company et XYZ Company. Le dépôt initial a été déposé le 11 mars 2026, suivi d'une plainte modifiée le 1er mai 2026, sous l'index n° 153119/2026.

Les plaignants demandent une déclaration légale de propriété sur 39 069 adresses Bitcoin dormantes. Leur théorie juridique s’appuie sur les lois sur la propriété abandonnées de New York, des lois qui remontent à 1958, bien avant que quiconque imagine un système de paiement électronique peer-to-peer.

Publicité

Selon le dossier, les plaignants ont utilisé un algorithme pour identifier ces portefeuilles dormants. Ils ont ensuite signalé les portefeuilles au service de police de New York comme objet perdu, après ce qu'ils décrivent comme un an de tentatives infructueuses de notifications en chaîne pour localiser les propriétaires d'origine.

Aux fins du tribunal, les plaignants ont attribué une valeur nominale inférieure à 10 $ à chaque adresse. Il s’agit d’une manœuvre juridique visant à maintenir les coûts de dépôt à un niveau bas tout en recherchant des actifs d’une valeur collective de 293 milliards de dollars aux prix en vigueur sur le marché.

On pense que les adresses en question incluent des portefeuilles associés à Satoshi Nakamoto et aux premiers mineurs de Bitcoin.

Le problème de la clé privée

Sans les clés privées associées à ces 39 069 adresses, aucune entité sur terre ne peut déplacer ces pièces. Une décision favorable équivaudrait à un morceau de papier indiquant que vous possédez quelque chose que vous ne pouvez physiquement pas toucher, transférer ou dépenser.

L'analyste de Galaxy Research, Alex Thorn, a qualifié cette affirmation d'invraisemblable. L'ancien directeur technique de Ripple, David Schwartz, s'est exprimé avec le même scepticisme, citant l'énorme écart entre la prétendue réclamation des plaignants et l'inaccessibilité réelle des actifs.

Pourquoi c'est important au-delà de la salle d'audience

Les 3,8 millions de BTC en question représentent une part substantielle de l’offre totale de Bitcoin. Bitcoin a un plafond strict de 21 millions de pièces, et les estimations suggèrent que des millions de pièces sont effectivement perdues à jamais en raison de mots de passe oubliés, de disques durs mis au rebut et de détenteurs décédés.

Fin mai 2026, aucune décision judiciaire substantielle ni mise à jour de la procédure n’avait été rendue dans cette affaire. Le procès a suscité une attention considérable sur les réseaux sociaux, notamment sur X.