Aperçu du sommet politique du consensus : état de la cryptographie

Comme les lecteurs de ce bulletin d'information le savent peut-être, le Congrès a passé les derniers mois à débattre de la législation sur la structure du marché, mais les discussions sur la politique de cryptographie englobent bien d'autres questions que celle-ci : les impôts, la réglementation financière décentralisée, les élections de mi-mandat, les États et bien plus encore. La conférence Consensus Miami de CoinDesk le mois prochain examinera chacune de ces questions en profondeur.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter CoinDesk qui examine l’intersection de la crypto-monnaie et du gouvernement. Cliquez ici pour vous inscrire aux prochaines éditions.

Conversations à Miami

Ce bulletin d'information a souligné dans le passé à quel point les changements politiques autour des actifs numériques sont devenus importants. L’année dernière, le président américain Donald Trump a signé le premier texte législatif important spécifique à la cryptographie. Les régulateurs ont complètement changé leur approche des mesures coercitives. Le Congrès a passé ces derniers mois à débattre non pas des grandes lignes de ce à quoi pourrait ressembler un projet de loi sur la structure du marché ni de la question de savoir si nous aurons même un projet de loi, mais des détails les plus fins de questions telles que le traitement du rendement des pièces stables.

En d’autres termes : Crypto a réussi.

C’était vrai l’année dernière, pour être honnête. L'industrie de la cryptographie, fraîchement sortie de ses victoires électorales en 2024, a réalisé un tour de victoire alors que le prix du bitcoin a grimpé à plus de 120 000 dollars et qu'une législation semblait imminente. Les choses se sont un peu détériorées cette année ; Les prix des crypto-monnaies ont largement stagné dans un contexte de tensions économiques plus larges et le temps presse pour que le Congrès adopte une législation sur la structure du marché dans sa forme actuelle. Ce ne sont pas que de mauvaises nouvelles : les régulateurs ont commencé à proposer des règles pour les sociétés stables basées sur la loi GENIUS de l'année dernière, les législateurs envisagent sérieusement de réformer la politique fiscale américaine en matière de cryptographie et il semble vraiment que cette industrie s'est cimentée au point qu'elle ne peut être écartée.

Alors, quelle est la prochaine étape ? L'industrie cherche toujours à réformer la fiscalité, avec une exemption de minimis pour les transactions cryptographiques, en espérant que le projet de loi sur la structure du marché deviendra une loi sans surcharger l'industrie et, bien sûr, en se tournant vers novembre, lorsque les États-Unis choisiront le prochain Congrès.

Nous reprendrons ces discussions le mois prochain au Consensus Miami, notre fête annuelle réunissant pratiquement tout le monde.

Vous entendrez des législateurs de premier plan comme les sénateurs Kirsten Gillibrand et Ashley Moody, des régulateurs comme le président de la CFTC Mike Selig et l'homme de référence de la Maison Blanche sur la cryptographie Patrick Witt, ainsi que des membres du Congrès tout au long de la conférence de trois jours. Le membre du Congrès Steven Horsford (Démocrate-Nev.), qui a récemment introduit une nouvelle version de la Parity Act pour lutter contre les taxations cryptographiques, participera à une discussion sur le projet de loi. Nous organiserons également une rencontre pour les personnes intéressées à discuter des élections ou simplement du paysage politique en général.

Et nous ramenons le Sommet Politique et Réglementation : une journée entière et une scène entière consacrée à l’exploration en profondeur des principales questions politiques et réglementaires.

Le sommet politique est conçu pour explorer certaines des plus grandes questions auxquelles les législateurs, les régulateurs, les responsables de la conformité et/ou les constructeurs doivent répondre à l'heure actuelle, notamment si et comment la finance décentralisée peut se conformer aux règles anti-blanchiment d'argent, comment gérer les taxes dans la nouvelle ère 1099-DA, quel est l'accord avec la loi sur la clarté et comment les États abordent ce secteur.

Nous aurons toute une série de sessions axées sur les élections de mi-mandat de 2026, y compris la manière dont l'industrie de la cryptographie s'engage dans les élections et ce à quoi nous pouvons nous attendre l'année prochaine lorsque le nouveau Congrès prendra le relais.

En cours de route, nous entendrons des personnes profondément impliquées dans le processus d'élaboration des politiques, telles que Taylor Lindman, chef du groupe de travail sur la cryptographie de la SEC, Seth Wilks et Raj Mukherjee, anciens responsables de l'IRS, et Lucy Hynes de la National Futures Association, entre autres.

Nous allons clôturer le sommet politique – et tout le consensus en fait – avec un débat sur l'un des sujets les plus importants du pays à l'heure actuelle : les marchés de prédiction. Est-ce qu'ils jouent juste ? Ou les marchés prédictifs sont-ils un nouvel instrument financier ? Et qui devrait réglementer ces produits ?

Ces questions se retrouveront probablement devant la Cour suprême des États-Unis, mais nous allons vous présenter les arguments le 7 mai. Venez nous voir (code de réduction dans le lien) et dites bonjour.

Cette semaine

mardi

14h00 UTC (10h00 HE) La commission sénatoriale des banques tiendra l'audition de nomination de Kevin Warsh, le choix de Donald Trump pour diriger la Réserve fédérale.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail à nik@coindesk.com ou retrouvez-moi sur Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe sur Telegram.

À la semaine prochaine !