Répression réglementaire : l'agence fédérale poursuit l'État de Badger pour avoir autorisé des échanges de paris non certifiés

Table des matières Mardi, la CFTC a lancé une procédure judiciaire contre le Wisconsin suite au ciblage par l'État de cinq opérateurs du marché de prédiction pour avoir prétendument mené des activités de jeu sans licence. Le régulateur fédéral maintient que la législation des États n'a aucune autorité dans ce domaine. 🚨DERNIER : La CFTC vient de poursuivre l'État du Wisconsin pour « empiètement » sur son autorité fédérale exclusive sur les marchés de prédiction. Cela fait 3 États poursuivis en justice par le gouvernement fédéral en quelques semaines : l'Illinois, New York, aujourd'hui le Wisconsin. Les États veulent le contrôle. La CFTC ne cédera pas d’un pouce. pic.twitter.com/3CmbIIUmjA — Coin Bureau (@coinbureau) 29 avril 2026 Jeudi dernier, le Wisconsin a engagé une action en justice contre Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood et Coinbase. Les autorités de l'État ont soutenu que les plateformes de marché de prédiction facilitant les contrats d'événements sportifs constituaient des activités de pari interdites en vertu des lois sur les jeux de hasard du Wisconsin. La réponse de la CFTC a été rapide. L’agence a déposé sa plainte auprès du tribunal de district américain du district oriental du Wisconsin, avec le soutien de la division civile du ministère de la Justice. Il s'agit du cinquième procès intenté ce mois-ci par la CFTC concernant la compétence du marché de prédiction. L'agence a déjà intenté des poursuites contre New York, l'Arizona, le Connecticut et l'Illinois. Le président de la CFTC, Michael Selig, a dirigé cette campagne de litige. Il est actuellement le seul membre en exercice de ce qui devrait être un organe composé de cinq commissaires. Dans une déclaration publique, Selig a déclaré : "Les États ne peuvent pas contourner la directive claire du Congrès. Notre message au Wisconsin est le même qu'à New York, à l'Arizona et à d'autres : si vous interférez avec le fonctionnement de la loi fédérale dans la régulation des marchés financiers, nous vous poursuivrons en justice." La CFTC soutient que les marchés de prédiction constituent une activité de négociation de produits dérivés. Selon l'agence, ces instruments financiers relèvent de la surveillance fédérale en tant que marchés contractuels désignés, ce qui les place en dehors de la juridiction des États en matière de jeux de hasard. Au cœur de cette confrontation juridique se trouve une question fondamentale : quel niveau de gouvernement possède l’autorité de régulation sur les marchés de prédiction ? La CFTC affirme que la législation du Congrès lui confère un contrôle exclusif sur ces types de contrats. Les gouvernements des États ont une position différente. Ils qualifient les contrats liés aux événements sportifs de produits de jeu nécessitant des autorisations de jeu délivrées par l'État. Plusieurs États ont lancé des poursuites civiles et pénales contre ces plateformes. En Arizona, les autorités judiciaires ont récemment interrompu les poursuites pénales contre Kalshi. Le juge qui préside a indiqué que la CFTC semble susceptible de l'emporter en démontrant que les lois fédérales ont préséance sur les réglementations des États sur les jeux de hasard. Dans son dossier au Wisconsin, la CFTC a identifié le gouverneur Anthony Evers, le procureur général Josh Kaul et la division des jeux du Wisconsin comme défendeurs. Le régulateur a demandé une décision judiciaire selon laquelle les lois des États sur les jeux de hasard ne s'étendent pas aux marchés de prédiction supervisés par le gouvernement fédéral. De plus, il a demandé une injonction permanente empêchant le Wisconsin de poursuivre des mesures coercitives contre ces plateformes. Coinbase et Robinhood, deux sociétés cotées en bourse, figurent parmi les plateformes ciblées dans le litige intenté par l’État du Wisconsin. Gemini a été identifié séparément dans l’action en justice de New York contre Coinbase. New York a intenté une action en justice contre Coinbase et Gemini la semaine dernière concernant leurs services de marché de prédiction. La CFTC a répliqué en intentant sa propre action en justice contre New York en quelques jours. Le ministère de la Justice du Wisconsin, la Division des jeux et le bureau du gouverneur Evers n’avaient pas répondu aux demandes des médias au moment de la rédaction de ce rapport.