Cryptonews

Roman Storm accuse le DOJ d'avoir utilisé le débanking comme une arme pour saboter sa défense juridique

Source
CryptoNewsTrend
Published
Roman Storm accuse le DOJ d'avoir utilisé le débanking comme une arme pour saboter sa défense juridique

Storm, qui pourrait encore faire l’objet d’un nouveau procès dans l’affaire Tornado Cash, a réprimandé les déclarations du PDG de la Lead Bank, Jackie Reses, qui a qualifié le débanking de « connerie de merde ». Il a affirmé que le phénomène était réel et qu'il l'avait vécu à plusieurs reprises après que ses récits aient été assignés à comparaître par le DOJ.

Points clés à retenir :

Roman Storm a accusé le DOJ d’avoir utilisé le débanking lors de son procès, soulignant l’utilité de la cryptographie sur le marché.

Après que GoFundMe l'ait bloqué, Storm a utilisé la crypto pour maintenir sa défense après avoir été débancarisé.

Confronté à un deuxième procès pour blanchiment d’argent, Roman Storm comptera ensuite sur les dons cryptographiques pour survivre.

Tornado Cash Roman Storm : « J’ai été débancarisé. Plusieurs fois'

Roman Storm, le développeur du protocole de mélange Ethereum Tornado Cash, reconnu coupable de complot en vue d'exploiter une entreprise de transfert d'argent sans licence, a accusé le ministère de la Justice (DOJ) d'avoir transformé la banque en une arme dans ses procédures de poursuite.

Sur les réseaux sociaux, Storm a réprimandé les déclarations de Jackie Reses, co-fondateur et PDG de Lead Bank, qui a qualifié le débanking de « pure connerie ».

"Il y a 5 000 banques aux États-Unis. Nous avons beaucoup d'États rouges. Êtes-vous en train de me dire que dans de nombreux États rouges, y compris là où se trouve le siège de ma société, à Kansas City, dans le Missouri, ces banques n'étaient pas disposées à financer, par exemple, des entreprises conservatrices ?" a-t-elle souligné sur le podcast Sourcery.

Storm s'est adressé aux médias sociaux pour critiquer les affirmations de Reses, déclarant qu'il avait été banni à plusieurs reprises alors qu'il était jugé, les banques qui avaient reçu des assignations à comparaître du DOJ ayant cessé d'offrir leurs services.

"Quiconque fait l'objet d'une poursuite judiciaire auprès du DOJ apprend rapidement ce schéma : dès que le DOJ prend d'assaut tous vos comptes avec des assignations à comparaître, votre banque vous ferme. C'est l'un de ses outils pour restreindre votre capacité à vous défendre, ce qui rend plus difficile le paiement des avocats, la gestion de votre dossier et la solvabilité", a déclaré Storm.

De plus, Storm a renforcé la pertinence de la cryptomonnaie pour financer sa défense après que GoFundMe ait remboursé les dons sans explication. "La crypto m'a permis de financer ma défense juridique. Sans cela, je n'aurais pas du tout pu combattre cette affaire. Je ne sais pas comment j'aurais continué à me battre sans la crypto", a-t-il déclaré.

Enfin, il a averti qu’il pourrait faire face à un deuxième procès pour complot en vue de blanchir de l’argent et de complot en vue de violer les sanctions américaines, et qu’il s’appuierait à nouveau sur les dons de cryptomonnaies pour financer le processus à venir. "Nous pourrions être confrontés à un deuxième procès. Nous devrons peut-être faire appel. Il y a beaucoup d'inconnues à venir, et chacune d'entre elles coûte de l'argent", a-t-il conclu.

Roman Storm accuse le DOJ d'avoir utilisé le débanking comme une arme pour saboter sa défense juridique