Cryptonews

Un panel sénatorial sur les banques envisage une majoration de la loi sur la clarté en mai

Source
CryptoNewsTrend
Published
Un panel sénatorial sur les banques envisage une majoration de la loi sur la clarté en mai

Le sénateur Thom Tillis a déclaré que le Sénat pourrait bientôt faire avancer la loi sur la clarté du marché des actifs numériques vers une audience en comité. Il a déclaré que les négociations avec les groupes bancaires ont résolu de nombreux différends concernant les récompenses stables. Ses remarques suggèrent que la commission sénatoriale des banques pourrait planifier une majoration à la mi-mai. Tillis a déclaré aux journalistes que les discussions avec les banquiers répondaient aux préoccupations concernant les dispositions sur le rendement stable des pièces. Il a déclaré que le projet de texte répond désormais aux objections des institutions défendant les dépôts portant intérêt. Il a ajouté : « Je vais encourager le président à aller de l’avant avec le balisage. » 🚨Sén. Thom Tillis (R-NC) signale les prochaines étapes sur le projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie : • "Beaucoup de progrès" réalisés • Les préoccupations des banques "abordées" • Va "demander au président d'avancer dans la planification d'une majoration" • Dit qu'une majoration est le "mécanisme de force" pour y parvenir • Législatif… pic.twitter.com/54GTX4l4j8 — Chase Williams (@ChaseWilliams_) 29 avril 2026 Il a déclaré que les législateurs publieraient un compromis sur les récompenses stables quelques jours avant l'audience. Il a invité les représentants du secteur bancaire à poursuivre les discussions de bonne foi. Il a déclaré : « Nous pourrions peut-être en recruter quelques autres, s’ils veulent venir travailler de bonne foi. » La commission sénatoriale des banques doit approuver le projet de loi avant que la chambre plénière ne l’examine. Les législateurs sont confrontés à un calendrier serré, avec environ 11 semaines avant que les exigences de la campagne de mi-mandat ne s'intensifient. Par conséquent, tout retard pourrait bloquer l’effort législatif de 2026. Les groupes industriels ont salué les commentaires de Tillis et ont souligné la dynamique croissante à Washington. Cody Carbone, PDG de la Chambre numérique, a préconisé une planification rapide du balisage. Il a déclaré : « Nous sommes favorables à ce que ce projet de loi soit inscrit au calendrier du comité le plus tôt possible. Les partisans de la cryptographie ont critiqué certaines parties du lobby bancaire pour avoir résisté aux compromis antérieurs. Le président Donald Trump a également exprimé sa frustration face à l’opposition à cette mesure. Il a déclaré ce week-end qu’il ne laisserait pas les banquiers faire dérailler la loi sur la clarté. La législation exige toujours une audience de balisage au cours de laquelle les sénateurs peuvent proposer des amendements. Les législateurs débattront des modifications avant d’envoyer tout texte approuvé au Sénat dans son ensemble. Tillis a indiqué qu’il soutenait une exigence éthique répondant aux intérêts commerciaux des fonctionnaires en matière de cryptographie. Les démocrates ont fait pression pour interdire aux responsables gouvernementaux de détenir des projets personnels de cryptographie. La proposition vise principalement l’implication du président Trump et de sa famille dans l’industrie. Cependant, le Comité bancaire ne traitera pas de cette disposition spécifique. Le sénateur Chuck Grassley a soulevé des préoccupations en matière de compétence sur certaines parties du projet de loi. Il souhaite que les protections juridiques des promoteurs de la finance décentralisée soient examinées par le Comité judiciaire. Sa position pourrait nécessiter une coordination plus poussée du comité. Si le Sénat adopte la mesure, le projet de loi sera transféré à la Chambre des représentants des États-Unis. La Chambre a adopté sa propre version du Clarity Act l’année dernière. Les législateurs devront concilier leurs divergences avant d’envoyer un projet de loi final au président. Les républicains de la Chambre des représentants ont récemment été en désaccord avec les priorités du Sénat sur d'autres lois. Par exemple, les législateurs se sont affrontés au sujet du financement du ministère de la Sécurité intérieure. Néanmoins, les partisans de la cryptographie s’attendent à ce que la Chambre examine le texte final du Sénat une fois disponible. Découvrez les actions les plus performantes dans les domaines de l'IA, de la cryptographie et de la technologie grâce à une analyse d'experts.

Un panel sénatorial sur les banques envisage une majoration de la loi sur la clarté en mai