Le cofondateur de Solana prévient que l'impôt sur la fortune pourrait nuire aux fondateurs

Le co-fondateur de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, a pris part au débat sur l'impôt sur la fortune cette semaine, affirmant que l'impression monétaire par le gouvernement rend les impôts sur la fortune proposés plus dommageables qu'ils ne le paraissent sur le papier.

Qu'est-ce qui a déclenché l'échange

Yakovenko répondait au commentaire de l’entrepreneur et investisseur David Friedberg, qu’il a fait lors d’une récente apparition en podcast. L’argument de Friedberg était centré sur ce qu’il décrit comme le danger structurel de donner au gouvernement le pouvoir d’évaluer chaque année la valeur nette privée.

« Un impôt sur la fortune enlève la propriété privée », a déclaré Friedberg. « Si vous donnez au gouvernement la possibilité de faire cela ne serait-ce que sur 1 % pour les milliardaires, la prochaine étape sera de 5 %, puis de 2 % pour les millionnaires, puis de 3 % pour les personnes valant 100 000 dollars. »

Le mécanisme de conformité le concerne autant que le taux. Les calculs annuels de la valeur nette nécessitent une divulgation complète des actifs. « Les droits de propriété privée disparaissent par la fenêtre », a-t-il déclaré. "Le gouvernement a désormais le droit d'évaluer toute votre valeur et de prendre tout ce qu'il veut sur la base d'un vote."

Friedberg a décrit le résultat logique comme étant que 51 % des gens votent pour tout prendre sur 49 %, le qualifiant d’état final d’un système qui finit par se dévorer lui-même.

En réponse aux commentaires, Yakovenko a déclaré que la combinaison de la politique monétaire et de l'impôt annuel sur la fortune crée un problème aggravant pour les fondateurs. « Ce qui est pire, c’est que le gouvernement peut imprimer de la monnaie et forcer la hausse des prix des actifs, ce qui obligera les gens les plus doués en matière de création d’entreprises à renoncer à davantage de propriété dans leurs entreprises », a-t-il écrit.

Le portrait national

Friedberg a souligné qu’il ne s’agissait plus uniquement d’une conversation californienne. Les sénateurs Bernie Sanders, Elizabeth Warren et Alexandria Ocasio-Cortez proposent tous des versions d’un impôt national sur la fortune. Il estime que ce sera la bataille politique déterminante entre 2026 et 2028.

Sa frustration ne vient pas de la fiscalité elle-même. Il a déclaré que payer 53 % d’impôts est quelque chose qu’il accepte comme le prix de la vie dans une société qui fonctionne. Ce à quoi il s’oppose, c’est un gouvernement qui va au-delà du revenu et commence à revendiquer des droits annuels sur tout ce que vous avez déjà construit et sur lequel vous avez déjà payé des impôts.

Sur le même sujet : Bernie Sanders dit que la demande militaire de 500 milliards de dollars de Trump est totalement folle