Les victimes d'attaques terroristes demandent une ordonnance du tribunal pour 344 millions de dollars de fonds Frozen Tether (USDT)

Des personnes détenant des récompenses judiciaires américaines exceptionnelles liées au terrorisme parrainé par l'Iran ont soumis un dossier au tribunal demandant à un juge fédéral de Manhattan d'obliger Tether à libérer plus de 344 millions de dollars en USDT immobilisés. La requête légale a été déposée jeudi auprès du district sud de New York. Il se concentre sur les pièces stables que Tether a immobilisées à la suite de l’identification par l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Trésor américain de deux adresses de blockchain Tron comme propriété du Corps des Gardiens de la révolution islamique d’Iran. Les pétitionnaires représentent des survivants et des proches de personnes tuées dans des attaques liées à des organisations soutenues par l'Iran. Le groupe comprend ceux qui ont survécu à l’attentat suicide du Hamas à Jérusalem en 1997. Ces individus possèdent collectivement des milliards de dollars en récompenses judiciaires exceptionnelles contre l’Iran. Les plaignants demandent une intervention judiciaire pour obliger Tether à immobiliser les actifs numériques et à redistribuer une somme identique – 344 149 759 USDT – vers un portefeuille numérique géré par leurs avocats. Charles Gerstein, l'avocat à la tête du litige, a développé un cadre juridique centré sur l'utilisation des mécanismes de contrôle intégrés des plateformes de cryptomonnaie pour obtenir une indemnisation des victimes du terrorisme. Contrairement à Bitcoin ou Ether, l'USDT est contrôlé par une entité centralisée. Tether possède la capacité technique d'immobiliser les adresses de portefeuille, de bloquer les comptes et, dans certaines circonstances, d'éliminer les soldes et de redistribuer les jetons à des adresses alternatives. La position juridique de Gerstein est directe : Tether a déjà immobilisé les actifs suite aux sanctions de l'OFAC. Cela démontre que Tether possède à la fois la capacité – et, selon les pétitionnaires, l'obligation légale – de rediriger ces actifs vers les titulaires du jugement. Cette situation diffère des procédures impliquant des actifs numériques volés, où la légitimité de la propriété peut être contestée. Dans ce cas, l’OFAC a déjà officiellement identifié les portefeuilles comme étant la propriété du CGRI, une organisation désignée par le gouvernement américain comme sponsor du terrorisme d’État. Les pétitionnaires affirment que cette identification fait de l'USDT immobilisé une « propriété bloquée » d'une entité terroriste, le rendant vulnérable à la confiscation en vertu des lois fédérales. Cela ne représente pas l’effort initial de Gerstein pour collecter des récompenses liées au terrorisme via les canaux de crypto-monnaie. Il dirige simultanément un litige concernant les actifs immobilisés sur Arbitrum liés à la faille de sécurité KelpDAO, qui impliquerait le groupe nord-coréen Lazarus. Dans cette procédure, Gerstein a soutenu qu'Ether immobilisé à la suite de la violation représentait des actifs nord-coréens. Cette position est confrontée à une plus grande complexité juridique, car la plateforme Aave conteste la question de savoir si les actifs volés sont un jour légitimement devenus la propriété des auteurs. La procédure Tether, affirme Gerstein, présente moins de complications. La question de la propriété a été essentiellement résolue grâce à la désignation officielle de l’OFAC. Il engage simultanément une autre procédure contre le protocole de confidentialité Railgun DAO en utilisant une méthodologie comparable. Le principe juridique sous-jacent suggère que si l’infrastructure des cryptomonnaies peut immobiliser les avoirs sanctionnés, les autorités judiciaires peuvent également avoir le pouvoir d’ordonner à ces systèmes de réattribuer les avoirs aux victimes détenant des sentences exécutoires. À la date de soumission, aucune décision judiciaire n’a été rendue. La procédure reste active dans le district sud de New York. Découvrez les actions les plus performantes dans les domaines de l'IA, de la cryptographie et de la technologie grâce à une analyse d'experts.